Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-416/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                    02 ноября 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Погребной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Дерюгиной М. Е., помощнике судьи Паустьян Т. Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО <адрес> Вишнивецкой Я. В.,

подсудимой Замчевской Анастасии Петровны,

защитника – адвоката Слаповского А. С., представившего удостоверение и ордер,

а также потерпевшей А.(Ш.)Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Замчевской Анастасии Петровны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Замчевская А. П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено ей в <адрес> при следующих обстоятельствах.

27.05.2023 в период с 11:00 часов до 22:55 часов 29.05.2023 Замчевская А. П., будучи в состоянии опьянения, вызванном употребляем спиртных напитков, находясь у <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовала к входной двери жилой комнаты указанного дома, где, убедившись, что жильцов дома нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее похищенного ею ключа от входной двери комнаты открыла замок входной двери и проникла в комнату, откуда похитила имущество, принадлежащее Ш.Э.В., а именно, денежные средства в сумме 108 500 руб.. С похищенным имуществом Замчевская А. П. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Ш.Э.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 108 500 руб..

Подсудимая Замчевская А. П. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, полностью подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 36-38, 83-85), согласно которым в феврале или в марте 2023 она проходила у <адрес>, где увидела в дверном замке вставленный ключ, который решила взять себе с целью последующего возвращения живущим в вышеуказанной комнате. 29.05.2023 около 09:30 часов она находилась у своего <адрес>, где распивала спиртные напитки совместно с Б.Д.В.. Когда закончилось спиртное, в кармане своих штанов она обнаружила ключ, который она ранее взяла с дверной скважины <адрес>, и тогда у нее возник умысел на хищение денежных средств из указанной комнаты. Зайдя в общежитие, Б.Д.В. остался в коридоре первого этаже, а она, дойдя до комнаты , постучала в дверь. Убедившись, что в комнате никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, она открыла дверь в указанную комнату ранее найденным ею ключом, зашла туда, где открыла комод и на предпоследней нижней полке обнаружила самодельную коробку грязно фиолетового цвета, схожую с копилкой. Она предположила, что в данной коробке могут находиться денежные средства, поэтому взяла ее и вышла из комнаты, закрыв дверь на ключ. По пути следования с Б.Д.В. в магазин, она достала из вышеуказанной копилки денежные средства различными купюрами номиналом 5000 руб., 1000 руб., 500 руб. и 100 руб., всего в коробке находилось около 100 000 руб.. В период с 29.05.2023 по 31.05.2023 она потратила все похищенные деньги, в т.ч. на спиртное и продукты питания. 31.05.2023 около 09:00 часов, когда она находилась дома, ее задержали сотрудники полиции по факту хищения денежных средств в сумме 108 500 руб., принадлежащих Ш.Э.В..

Аналогичные показания Замчевская А. П. давала в ходе проведения очной ставки со свидетелем Б.Д.В. (л.д. 39-41).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Потерпевшая А.(Ш.)Э.В. в судебном заседании пояснила, что с 2021 года по август 2023 год она совместно с будущим супругом А.Е.Е. арендовали жилую комнату <адрес>, при этом откладывая деньги в их совместный бюджет. 19.05.2023 А.Е.Е., находясь на вахте, перевел ей на ее банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 90 000 руб., из которых она сняла 83 500 руб. и положила их в самодельную картонную копилку розового цвета, в которой уже находилось 25 000 руб.. Таким образом, в копилке находилось 108 500 руб., номиналом 1000, 5000, 500 и 100 рублей. Вышеуказанная копилка всегда находилась в комоде на предпоследней нижней полке, о данной копилке знали только она и А.Е.Е.. 27.05.2023 около 11:00 часов она поехала в гости к своей сестре Ч.Е.А. в <адрес>, при этом входную дверь она закрыла на нижний замок своим ключом. На момент отъезда она видела вышеуказанную копилку в комоде. 29.05.2023 около 21:10 часов, когда она вернулась домой, открыв своим ключом входную дверь и зайдя в комнату, она открыла комод и увидела, что на предпоследней нижней полке копилка отсутствует, поэтому вызвала сотрудников полиции. Ранее, в феврале или марте месяце 2023 один из пяти ключей от комнаты она потеряла, при каких обстоятельствах не помнит, полагает, что могла оставить его в замочной скважине. Ущерб для нее является значительным, так как общий семейный доход в месяц составляет 100 000 руб., из которых 36 000 руб. составляют обязательные платежи. Заявленный гражданский иск на сумму 108 500 руб. поддерживает.

Свидетель А.Е.Е. в судебном заседании пояснил, что с 2021 по август 2023 он проживал совместно с будущей женой Ш.Э.В. по адресу: <адрес>, и дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Ш.Э.В..

В порядке ст. 281 УПК РФ при согласии сторон были оглашены показания свидетеля Б.Д.В., который в период предварительного расследования пояснял, что с Замчевской А. П. он знаком около 10 лет, поддерживают приятельские отношения. 29.05.2023 с 09:10 часов у <адрес> он с Замчевской А. П. употреблял спиртное. Когда спиртное закончилось, по предложению Замчевской А. П. они пошли домой к подруге последней, к <адрес>, где он остался в коридоре у входа в указанное общежитие, а Замчевская А.П. прошла далее, сказав при этом, что возьмет денежные средства. Спустя несколько минут Замчевская А.П. вернулась с коробкой фиолетового цвета, после чего они вместе пошли по магазинам, при этом Замчевская А. П. оплачивала покупки наличными денежными средствами. Далее, в этот же день, находясь у знакомой в гостях вместе с Замчевской А. П., распивая спиртное, он увидел у последней крупную сумму денег, из которых по его просьбе Замчевская А. П. заняла ему 50 000 руб. (л.д. 22-23).

Аналогичные показания свидетель Б.Д.В. давал в ходе проведения очной ставки с подозреваемой Замчевской А. П. (л.д. 39-41).

Вина подсудимой подтверждается также письменными доказательствами:

    - заявлением Ш.Э.В. от 30.05.2023, согласно которому последняя просит оказать помощь в поиске денежных средств в размере 108 500 руб., которые пропали при неизвестных обстоятельствах по адресу: <адрес> (л.д. 4);.

    - протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023, согласно которому осмотрена <адрес>, где зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д. 10-14).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность достаточной для признания доказанной виновности Замчевской А. П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд принимает за основу показания потерпевшей, свидетелей, подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств.

При этом каких-либо оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимой, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимой к уголовной ответственности.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», так как характер похищенного имущества – наличные денежные средства, их значение для потерпевшей, а также учитывая имущественное состояние потерпевшей, свидетельствуют о том, что хищение указанного имущества поставило потерпевшую и ее семью в затруднительную жизненную ситуацию.

В соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ под жилищем понимается жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд и пригодное для постоянного или временного проживания.

В судебном заседании квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимая противоправно, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, незаконно проникла в комнату потерпевшей Ш.Э.В. в момент, когда потерпевшая отсутствовала дома, откуда похитила принадлежащее последней имущество. В комнате подсудимая зарегистрирована не была, на момент совершения хищения проживала по другому адресу. В ходе предварительного расследования потерпевшая поясняла, что доступ в комнату подсудимой не предоставляла, ключи находились только у нее.

Таким образом, у подсудимой отсутствовали законные основания для проникновения в указанное жилое помещение.

    Таким образом, действия подсудимой Замчевской А. П. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Из объема обвинения надлежит исключить указание на хищение картонной шкатулки, поскольку согласно описанию преступного деяния, изложенному в обвинении, материальной ценности для потерпевшей не представляющего, а потому не может являться предметом хищения как не обладающее для его собственника потребительской стоимостью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие в ее действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких, принесение извинений потерпевшей, удовлетворительные характеристики, социальное обустройство, частичное добровольное возмещение причиненного материального ущерба в размере 30 000 руб., твердое намерение возместить причиненный потерпевшей ущерб.

Учитывая, что дополнительных доказательств благодаря показаниям подсудимой и иным проведенным с ней следственным действиям не добыто, а обстоятельства совершения преступления, о которых сообщила подсудимая в ходе допроса, уже были известны следствию, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для признания обстоятельством, смягчающим наказание «активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

Также суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, данную в объяснении (л.д. 16-17), поскольку правоохранительным органам еще до задержания Замчевской А. П. стало известно о совершенном ей преступлении.

Суд не признаёт обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, совершение Замчевской А. П. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд также принимает во внимание, что подсудимой совершено деяние, относящееся в силу ст. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 500 ░░░., ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5678,70 ░░░.. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.(░.)░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.(░.)░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 78 500 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ 5678,70 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░. ░. ░░░░░░░░░

1-416/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Климов Н.В.
Ответчики
Замчевская Анастасия Петровна
Другие
Слаповский Антон Сергеевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омска
Судья
Погребная Надежда Владимировна
Дело на сайте суда
kuybcourt--oms.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2023Передача материалов дела судье
04.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
02.11.2023Провозглашение приговора
03.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее