Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2023 ~ М-1120/2023 от 20.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года                                                                          г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сироткиной Т.П.,

при секретаре Киселеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1219/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001302-13) по иску ПАО Сбербанк к Ефремовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 апреля 2012 года на основании кредитного договора № выдал Ефремовой Ю.С. кредит в сумме 480000 рублей сроком на 60 месяцев по 21,25% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. За период с 14 июня 2017 года по 06 июля 2023 года просроченная задолженность составляет 549810,69 рубля, где 225748,88 рубля - просроченный основной долг, 324061,81 рубля – просроченные проценты. Просил взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8698,11 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом с учетом ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

14 апреля 2012 года между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Ефремовой Ю.С. заключён кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен потребительский кредит в размере 480000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита с процентами путем уплаты ежемесячных платежей в сроки, установленные договором.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, Общими условиями кредитования (далее Общими условиями), справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, копии которых имеются в материалах дела.

С условиями данного кредитного договора Ефремова Ю.С. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на указанных документах.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2.1 договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.

14 апреля 2012 года денежные средства в размере 480000 рублей были перечислены на счет Ефремовой Ю.С., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. Размер платежа в погашение задолженности был определен сторонами в сумме 13053,21 рубля, дата платежа 30 число каждого месяца.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

В силу п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.

Ефремовой Ю.С. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в п. 4.2.3 Кредитного договора.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погашения задолженности по состоянию на 05 июня 2023 года в сумме 570813,22 рубля в срок не позднее 06 июля 2023 года. Данную претензию ответчик проигнорировала.

Таким образом, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Ефремовой Ю.С. своих обязательств перед Банком по погашению кредита в установленные сроки, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина и иные судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные им в связи с рассмотрением данного дела издержки подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк к Ефремовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Узловским РОВД Тульской области) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2012 года за период с 14 июня 2017 года по 06 июля 2023 года в сумме 549810 (пятьсот сорок девять тысяч восемьсот десять) рублей 69 копеек, из которых: 225748 (двести двадцать пять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 88 копеек - просроченный основной долг, 324061 (триста двадцать четыре тысячи шестьдесят один) рубль 81 копейка – просроченные проценты и расходы по оплате госпошлины в сумме 8698 (восемь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 11 копеек, а всего 558508 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Узловский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 01.09.2023.

Председательствующий         подпись      Сироткина Т.П.

    «КОПИЯ ВЕРНА»    подпись судьи _______________________________       ____                   помощник судьи             ________                                  Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции      «04» сентября 2023 г.              А.В. Разоренова                                                     (Инициалы, фамилия)