Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-344/2021 от 13.08.2021

Вводная и резолютивная часть

постановления вынесена 01 сентября 2021 г.

76RS0021-01-2021-001557-61

Дело № 5-344/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2021 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.,

при секретаре Матвеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Балякиной Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении сына 2005 г. рождения, работающей в <данные изъяты> Тутаевского района Ярославской области <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности :

- 18 сентября 2020 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 рублей. Штраф оплачен.

- 05 марта 2021 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 рублей. Штраф оплачен.

У С Т А Н О В И Л :

12 июня 2021 года в 11 часов 30 минут на 41 км + 327 м автодороги Ярославль-Рыбинск в районе <адрес> Тутаевского района Ярославской области Балякина Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу велосипедисту ФИО1, приближающейся по главной дороге, вследствие чего совершила на нее наезд. В результате ДТП автомобиль и велосипед получили механические повреждения, велосипедист ФИО1 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № 187 причинили ее здоровью легкий вред.

Представитель административного органа ОГИБДД МО МВД России « Тутаевский» в судебное заседание не явился. О дне и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балякина Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что совершила правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении по своей невнимательности.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в результате ДПТ получила телесные повреждения <данные изъяты>.

Выслушав объяснения Балякиной Е.В., показания потерпевшей, изучив письменные материалы дела в полном объеме, считаю, что в действиях Балякиной Е.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность Балякиной Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ № от 11.08.2021г.; сообщением врача приемного отделения больницы им. Соловьева в дежурную часть МО МВД России «Тутаевский» от 15.06.2021 о том, что 15.06.2021 в 17:25 оказана медицинская помощь ФИО1, диагноз: <данные изъяты>, пояснила, что 12.06.2021г. около 11:00 в районе <адрес> ее сбил автомобиль, когда она двигалась на велосипеде; сообщением сотрудника ДПС ГИБДД г. Рыбинска Елизарова в дежурную часть МО МВД России «Тутаевский» от 15.06.2021 г. о том, что из больницы им. Соловьева г. Ярославля пришло сообщение об оказании медицинской помощи ФИО1, которая пояснила, что 12.06.2021г. в 11:30 попала в ДТП на повороте в <адрес>, ДТП не оформлялось; рапортом начальника смены МУ МВД России «Рыбинское» Яблочкина от 15.06.2021 г.о том, что 15.06.2021 г. в 16:12 в травмпункт больницы им. Соовьева обратилась ФИО1, со слов, 12.06.2021 г. была сбита автомашиной <данные изъяты> у <адрес>, когда двигалась на велосипеде, диагноз: <данные изъяты>, госпитализирована; рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Елизарова А.В. от 15.06.2021 г. о поступлении сообщения из больницы им. Соловьева г. Ярославля об оказания медицинской помощи ФИО1 и передаче материала в МО МВД России «Тутаевский» по территориальности; схемой места совершении административного правонарушения от 17.06.2021; заключением судебно-медицинского эксперта №187 от 07.07.2021 г., согласно которому по данным представленной медицинской документации у ФИО1 имелись <данные изъяты>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку причинили здоровью легкий вред (в соответствии с пунктом 8.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Балякина Е.В. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Балякина Е.В. в нарушение указанных положений Правил, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу велосипедисту ФИО1, приближающейся по главной дороге, следствие чего совершила на нее наезд. В результате ДТП автомобиль и велосипед получили механические повреждения, велосипедист ФИО1 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта №187 причинили ее здоровью легкий вред.

Нарушение Балякиной Е.В. указанного пункта ПДД РФ нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что 12 июня 2021 года в 11 часов 30 минут на 41 км + 327 м автодороги Ярославль-Рыбинск в районе <адрес> Балякина Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу велосипедисту ФИО1, приближающейся по главной дороге, следствие чего совершила на нее наезд. В результате ДТП автомобиль и велосипед получили механические повреждения, велосипедист ФИО1 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта №187 причинили ее здоровью легкий вред.

Таким образом, Балякина Е.В. совершила нарушение п. 13.9 ПДД РФ, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, то есть совершила административное правонарушение,предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение Балякиной Е.В. п. 13.9 ПДД РФ состоит в прямой причинно- следственной связи с получением в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений потерпевшей ФИО1, причинивших легкий вред ее здоровью.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством. предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает Балякиной Е.В. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ( ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»)

░░░ №

░░░ №

░░░░ 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ №

░░░ №

░░░░░ №,

░░░ №

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░