Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-130/2023 от 25.09.2023

УИН 89RS0006-01-2023-000907-88

Дело №5-130/203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Муравленко                                           25 сентября 2023 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Сазанова Дениса Владимировича,

УСТАНОВИЛ

25 сентября 2023 года в Муравленковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Сазанова Дениса Владимировича.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 ст.23.1 КоАП РФ (в том числе ч.2 ст.12.27 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

При этом административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, в представленных материалах, сведения о принятии мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначении экспертизы, вручении копии определения о возбуждении административного расследования сторонам, выполнении каких-либо иных действий, предусмотренных ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, отсутствуют, то есть фактически административное расследование по делу не проводилось. Как следует из представленных материалов, в том числе схемы места совершения административного правонарушения, рапорта инспектора ОДПС Госавтоинспекции по г.Муравленко ФИО3, сведения о втором участнике ДТП (автомобиле Лексус ЛХ570,гос.номер С 131 ТО 89 регион), покинувшем место ДТП, были известны сотрудниками ГИБДД 21.09.2023 года. То есть, при должном усердии должностных лиц, значительных временных затрат, для установления лица, отбора объяснений и составления иных материалов, не требовалось. С учетом указанного, предпринятые меры направленные на установление лица, являющегося участником ДТП, нельзя признать административным расследованием.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Сазанов Д.В., не является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации. Следовательно, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, а подведомственно мировым судьям.

При определении территориальной подсудности настоящего дела об административном правонарушении судья исходит из описания места правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении – <адрес>, на который в соответствии с п. 3.2 приложения №2 Закона ЯНАО от 25.12.2008 №120-ЗАО «О мировых судьях в Ямало-Ненецком автономном округе» распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

В связи с изложенным, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сазанова Дениса Владимировича и материалы к нему, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья                                                                                  А.А.Петров