Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1963/2024 от 19.02.2024

63RS0039-01-2024-000101-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 года г. Самара

    Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1963/2024 по иску Прокурора Самарского района г. Самары в интересах Колотилиной Е. А. к НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" об обязании произвести капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Самарского района г. Самары обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" об обязании произвести капитальный ремонт.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Колотилиной Елены А.окурора Самарского района г. Самары к НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капительного ремонта" об обязании произвести капитальный ремонт - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     Е.А. Борисова

Копия верна

Судья