Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1437/2019 ~ М-1343/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-1437/2019

УИД 58RS0008-01-2019-002242-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2019 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда дело по исковому заявлению Рычагова С.А. к З.А. и З.Р., в интересах которых действуют Савинкова Н.В. и Зимов В.В. об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Пензы имеется гражданское дело по исковому заявлению Рычагова С.А. к З.А. и З.Р., в интересах которых действуют Савинкова Н.В. и Зимов В.В. об установлении сервитута.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 18.09.2019 г. производство по делу было приостановлено, в связи с назначением судебной строительно – технической экспертизы.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19.12.2019 г. производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на 14 час. 00 мин. 23.12.2019 г.

В судебное заседание к 14 час. 00 мин. 23.12.2019 г. стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, в связи с чем дело слушанием было отложено на 14 час. 00 мин. 25.12.2019 г.

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились дважды 23.12.2019 г. и 25.12.2019 г., о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Рычагова С.А. к З.А. и З.Р., в интересах которых действуют Савинкова Н.В. и Зимов В.В. об установлении сервитута, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Рычагова С.А. к З.А. и З.Р., в интересах которых действуют Савинкова Н.В. и Зимов В.В. об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья             М.А. Горланова