Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-324/2022 от 31.08.2022

К делу № 1-324/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2022 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаррахова Д.К.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой К.Е.,

с участием государственного обвинителя Галиуллина М.А.,

адвоката Гайнуллина А.Р.,

    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Сатлыкова А.А., родившегося 21 <***>, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 3 ст. 229, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сатлыков А.А. незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, с применением насилия; покушение на хищение наркотических средств и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, <***> г., около 20:00 час., К.Д.В., являясь потребителем наркотических средств и предполагая о наличии по месту жительства К.И.П. наркотических средств, предложил Сатлыкову А.А. совершить с применением насилия нападение на квартиру К.И.П., откуда, незаконно проникнув, совершить хищение наркотических средств, на что Сатлыков А.А. дал свое согласие. Таким образом, Сатлыков А.А. вступил с К.Д.В. в предварительный сговор на совершение указанных преступлений, не распределяя между собой преступные роли.

Реализуя задуманное, действуя в рамках единого умысла, направленного на открытое хищение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 20:40 час. Сатлыков А.А. и К.Д.В. пришли к дому <адрес> РБ, зайдя в который постучались в <адрес>, где по сведениям К.Д.В. должна была проживать К.И.П.

После того, как проживающий в <адрес>. 18 «А» по <адрес> РБ К.В.Г. приоткрыл на стук входную дверь, Сатлыков А.А. действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору совместно с К.Д.В., понимая фактические признаки совершаемого преступления и общественную опасность собственных действий, общих преступных последствий, осознавая, что К.В.Г. не давал разрешение на вход в свое жилище, К.Д.В. незаконно, против воли К.В.Г., применяя в отношении последнего насилие, с силой открыл входную дверь в квартиру, а Сатлыков А.А. в свою очередь, нанес один удар в область лица К.В.Г.

Затем, Сатлыков А.А. и К.Д.В. проследовали в коридор указанного жилища, чем грубо нарушили конституционное право К.В.Г. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ и охраняемое законом, так как жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе, как в случаях, предусмотренных федеральным законом или на основании судебного решения.

Своими умышленными действиями Сатлыков А.А. причинил потерпевшему К.В.Г. телесное повреждение в виде кровоподтека на голове, который по своему характеру не влечет стойкой утраты трудоспособности и как телесное повреждение, причинившее вред здоровью человека, не расценивается.

Он же, непосредственно после незаконного проникновения в жилище К.В.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору с К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 20:41 час., находясь в коридоре <адрес>. 18 «А» по <адрес> РБ, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, со значительной силой нанес множество ударов руками в область головы К.В.Г.

К.Д.В. в свою очередь, схватил К.В.Г. за ноги и ограничил его передвижение, тем самым пытался повалить последнего на пол.

Затем, Сатлыков А.А. действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с К.Д.В., умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, со значительной силой нанес множественные удары руками и ногами в область головы, туловища и верхних конечностей К.В.Г.

К.Д.В., в свою очередь, наносил удары ногами по туловищу сзади потерпевшего, требуя при этом от К.В.Г. сообщить местонахождение К.И.П. и передать им наркотические средства, намереваясь противоправно и безвозмездно изъять наркотические средства у К.В.Г. либо у К.И.П., после чего обратить их в свою пользу, при этом осознавая, что они не могут владеть наркотическими средствами на законных основаниях, на что К.В.Г. ответил им, что наркотических средств у него в квартире нет, а К.И.П. совместно с ним не проживает.

Кроме того, Сатлыков А.А., желая довести до конца совместный с К.Д.В. преступный умысел, потребовал от находившейся в квартире малолетней К.Е.В. передать ему наркотические средства, на что последняя ответила, что наркотиков в квартире нет. В результате преступных действий Сатлыкова А.А. и К.Д.В. К.В.Г. были причинены ушибы и телесные повреждения в виде: закрытого перелома 4 ребра справа, осложненного пневматораксом, расцененного по признаку - как тяжкий вред здоровью; закрытого перелома 5 ребра слева, расцененного по признаку длительного расстройства здоровья, как вред здоровью средней тяжести; закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиблено-рваной раны нижней губы с травматической ампутацией 42, 41, 31 зубов, расцененные по совокупности как причинившие легкий вред здоровью; кровоподтеков на голове, туловище, ссадины на голове, расцененные как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Не найдя наркотических средств в квартире, Сатлыков А.А. и К.Д.В., таким образом не довели до конца свой преступный умысел, направленный на хищение наркотических средств с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, покинули место происшествия.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20:41 час., находясь в коридоре <адрес> «А» по <адрес> РБ, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с К.Д.В., умышленно, понимая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, со значительной силой нанес множество ударов руками в область головы К.В.Г. К.Д.В. в свою очередь, схватил К.В.Г. за ноги и ограничил его передвижение, тем самым пытался повалить последнего на пол.

Затем, Сатлыков А.А. действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с К.Д.В., умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, со значительной силой нанес множественные удары руками и ногами в область головы, туловища и верхних конечностей К.В.Г., К.Д.В., в свою очередь, наносил удары ногами по туловищу сзади потерпевшего, требуя при этом от К.В.Г. сообщить местонахождение К.И.П. и передать им наркотические средства, намереваясь противоправно и безвозмездно изъять наркотические средства у К.В.Г. либо у К.И.П., после чего обратить их в свою пользу.

В результате преступных действий Сатлыкова А.А. и К.Д.В. К.В.Г. были причинены ушибы и телесные повреждения в виде: закрытого перелома 4 ребра справа, осложненного пневматораксом, расцененного по признаку - как тяжкий вред здоровью; закрытого перелома 5 ребра слева, расцененного по признаку длительного расстройства здоровья, как вред здоровью средней тяжести; закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиблено-рваной раны нижней губы с травматической ампутацией 42, 41, 31 зубов, расцененные по совокупности как причинившие легкий вред здоровью; кровоподтеков на голове, туловище, ссадины на голове, расцененные как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании государственный обвинитель Галиуллин М.А. просил производство по уголовному делу в отношении Сатлыкова А.А. прекратить в связи с его смертью.

    От близкого родственника – матери Сатлыкова А.А. – С.Н.Ф. в суд поступило заявление, в котором последняя не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сатлыкова А.А. по не реабилитирующим основаниям, в связи с его смертью.

Адвокат Гайнуллин А.Р. не возражал против прекращения уголовного дела.

От потерпевшего К.В.Г. в суд поступило заявление, в котором последний дал свое согласие на прекращение уголовного дела.

    Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес> обнаружен скелетированный труп.

Из справки о результатах проверки объекта по учету федеральной базы данных геномной информации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мужчина, чей труп был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является Сатлыковым А.А. (Т.3 л.д. 75; л.д. 91-113; л.д. 120-122; л.д. 141-147).

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

    Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

    Таким образом, в отсутствии возражений близкого родственника – матери Сатлыкова А.А. – С.Н.Ф., суд полагает, что уголовное дело в отношении Сатлыкова А.А. подлежит прекращению в связи с его смертью.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Сатлыкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 3 ст. 229, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в связи с его смертью.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Д.К. Фаррахов