Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1682/2023 ~ М-1405/2023 от 09.08.2023

<данные изъяты>                                Дело № 2-1682/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>               19 октября 2023 года

Реутовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования ФИО2 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрированная по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 76,1 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, которым все свое имущество завещала в пользу истца ФИО2 Указанное завещание ФИО3 при жизни завещателя не изменено и не отменено.

Наследниками после смерти ФИО3 являются её дочь ФИО4 (по закону) и ФИО2 (по завещанию).

В шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец из своих собственных денежных средств ежемесячно вносила плату за жилищно-коммунальные услуги, начисленную в указанный период в отношении квартиры, принадлежащей ФИО3

Находясь в длительной заграничной командировке с супругом с ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5, в целях открытия наследственного дела ФИО2 выдала своей матери ФИО4 доверенность на ведение наследственного дела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 как представитель ФИО2 по доверенности обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 по вопросу открытия наследственного дела к имуществу ФИО3

Ввиду отсутствия в указанной доверенности специального полномочия на принятие наследства, необходимого в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследственное дело не было открыто.

ФИО2 не имела возможности переслать ФИО4 исправленную доверенность для открытия наследственного дела в установленный законом срок, поскольку в связи с введением ФИО5 санкций в отношении Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ между странами нарушено почтовое сообщение. Кроме того, действующим на тот период законодательством не предусмотрено полномочие консульских должностных лиц по удостоверению равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе и по передаче заявителю электронного образа документа, удостоверенного квалифицированной электронной подписью должностного лица консульского учреждения.

От наследования в установленном законом порядке ФИО2 не отстранялась, действий, дающих основание признать её недостойным наследником, не совершала. Истец продолжает вносить все необходимые платежи по квартире и в настоящее время. При обращении по поводу оформления наследственных прав в июле 2023 года нотариус рекомендовала ФИО2 решить данный вопрос в судебном порядке.

ФИО4 как наследник по закону первой очереди в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращалась, указанной квартирой не пользовалась, расходов по её содержанию не несла, необходимые платежи не производила, иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала.

Истец просит суд: признать её наследником, принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признать право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – Администрации городского округа Реутов – отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 - отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке с вынесением решения по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, удостоверенное ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, которым все свое имущество завещала в пользу истца – ФИО2. Указанное завещание ФИО3 при жизни завещателя не изменено и не отменено.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 76,1 кв.м, с кадастровым номером 50:48:0030102:1808.

Наследниками после смерти ФИО3 являются ее дочь ФИО4 (по закону) и ФИО2 (по завещанию).

В шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец фактически принял наследство по завещанию, так как из своих собственных денежных средств ежемесячно вносил плату за жилищно-коммунальные услуги, начисленную в указанный период в отношении квартиры, принадлежащей ФИО3, что подтверждается исполненными ПАО Сбербанк платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники ФИО3 в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращались к нотариусу, наследственное дело нотариусом не открыто.

Находясь в длительной заграничной командировке с супругом с ДД.ММ.ГГГГ, в целях открытия наследственного дела ФИО2 выдала своей матери ФИО4 доверенность на ведение наследственного дела, удостоверенную ДД.ММ.ГГГГ первым секретарем Посольства Российской Федерации в ФИО5 А.А., зарегистрированную в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 как представитель ФИО2 по доверенности обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 по вопросу открытия наследственного дела к имуществу ФИО3 Ввиду отсутствия в указанной доверенности специального полномочия на принятие наследства, необходимого в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследственное дело не было открыто.

От наследования в установленном законом порядке ФИО2 не отстранялась, действий, дающих основание признать её недостойным наследником, не совершала.

ФИО4 как наследник по закону первой очереди в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращалась, указанной квартирой не пользовалась, расходов по её содержанию не несла, необходимые платежи не производила, иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала.

В суде было установлено, что истец с того момента, как узнала о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила в права наследования и фактически приняла наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как она предприняла меры по сохранности квартиры, оплатила коммунальные платежи за указанную квартиру, относился к наследственному имуществу как к своему собственному.

По мнению суда, принимая наследство путем осуществления оплаты коммунальных услуг за квартиру, т.е. совершая действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истец вступила во владение наследственным имуществом, а также она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Суд считает, что истец фактически приняла причитающееся ей по завещанию наследство, оставшееся после смерти ФИО3

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм и учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым признать ФИО2 наследником по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать ФИО2 наследником по завещанию, фактически принявшим наследство ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                (подпись)           Н.А. Матвеева

       В окончательной форме решение составлено 19 октября 2023 года.

       Судья       (подпись)            Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>