Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2024 (2-1551/2023;) ~ М-1462/2023 от 06.12.2023

Дело ---

26RS0----34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024года     ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеенко О. В. действующей в интересах несовершеннолетнего Алексеенко И. Г. к Алексеенко Э. В. о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Алексеенко О.В. действующая в интересах несовершеннолетнего Алексеенко И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Алексеенко Э.В. о признании недействительным договора дарения.

Исковое заявление Алексеенко О.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Алексеенко И.Г. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    По данному делу стороны дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом, уведомленными о дне и времени слушания дела (*** и ***) не явились в судебное заседание. Каких-либо сведений о том, что отсутствуют по уважительной причине суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с требованием о рассмотрения данного дела по существу в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований не возможно.

В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеенко О. В. действующей в интересах несовершеннолетнего Алексеенко И. Г. к Алексеенко Э. В. о признании недействительным договора дарения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья         Мишин А.А.