Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2023 (2-3585/2022;) ~ М-2209/2022 от 25.04.2022

К делу № 2-388/2023

УИД: 23RS0002-01-2022-004755-90

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                      01 февраля 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Язвенко Р.В.,

при секретаре             Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павликова Олега Олеговича к Арутюновой Евгении Степановне о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

установил:

    Павликов Олег Олегович обратился в суд с иском к Арутюновой Евгении Степановне в котором просил: взыскать с Арутюновой Евгении Степановны в пользу Павликова Олега Олеговича сумму основного долга в размере 150 000 рублей; проценты за пользование заемными средствами в размере 46 500 рублей; неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 22 637 рублей 46 копеек; расходы на оплату услуг представителя 59 000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 5 391 рублей.

    В судебное заседание истец не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещалась судебными повестками, о чем свидетельствуют возвратившиеся в суд конверты, причина не вручения: истек срок хранения.

    В соответствии с положением п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

29 июля 2019 года Павликов Олег Олегович передал Арутюновой Евгении Степановне денежный займ в размере 150 000 рублей с условием начисления процентов за пользование денежными средствами в размере 1 500 рублей, начисляемых ежемесячно. Срок возврата определен до 01.10.2019 года. Указанное отражено в расписке.

Исковые требования мотивированы тем, что основная сумма займа и проценты за пользование денежными средствами Истцу не возвращены.

21 января 2022 года Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием возвратить сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами. Ответ на данную претензию Истцом так и не получен.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом, пункт 1 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, исходя из буквального содержания расписки, пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, соблюдено требование к письменной форме, сторонами определена конкретная денежная сумма, размер процентов за пользование займом. Факт собственноручного подписания расписки ответчиком не оспорен, следовательно, наличие между сторонами гражданско-правовых отношений и действительности договоров займа денежных средств, признается установленным.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнила, что стороной ответчика не оспорено, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца. Таким образом, сумма подлежащая взысканию: по основному долгу составляет 150 000 рублей, проценты в соответствии с распиской - 46 500 рублей за период с 29.08.2019 года по 22.03.2022 года, из расчета (31*1 500 = 46500).

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ судом проверен и принят как арифметически и методологически верный. Сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2019 по 22.03.2022 составила 22637 рублей 46 копеек. Требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 5391 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 59000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 500 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 637 ░░░░░░ 46 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 59 000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 391 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░░░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░░░░░░░░░