Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2023 ~ М-502/2023 от 13.03.2023

УИД 23 RS 0019-01-2023-000692-45                                              Дело № 2-610/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                              17 мая 2023 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Павленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Виноградову А.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск, указывая, что 23.12.2020г. ПАО Сбербанк (далее Банк) и Гурковой Н.Н. на основании ее заявления была выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта 0528-Р-17165858270 с кредитным лимитом 75 000 руб. на срок до востребования под 23,9 процентов годовых. Истцу стало известно о том, что Гурковая Н.Н. умерла, при этом у нее имеется задолженность перед Банком в сумме 55 285,51 руб. Истец (уточнив требования) просит взыскать с наследника заемщика Виноградову А.В. 55 285,51 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 858,57 руб.

Согласно наследственному делу Гурковой Н.Н., умершей 04.06.2022г., наследником, принявшим наследство, указан сын наследодателя Виноградову А.В., в связи с чем, он является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Виноградов А.В. в судебное заседание не явился, повестка направленная по месту его жительства вернулась с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данное уведомление надлежащим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключённому в письменной форме, займодавец передаёт заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком условий договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 23.12.2020г. ПАО Сбербанк (далее Банк) и Гурковой Н.Н. на основании ее заявления была выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта 0528-Р-17165858270 с кредитным лимитом 75 000 руб. на срок до востребования под 23,9 процентов годовых.

Банком обязательства по договору исполнены полностью, Гурковая Н.Н., не исполнила предусмотренные договором обязательства и имеет задолженность – 55 285,51 руб., из которых 46 995,62 руб. просроченный основной долг, 8 289,89 руб. просроченные проценты.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч.ч.1, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственному делу № 263/2022г., истребованному судом, оно заведено после смерти Гурковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.06.2022г. в ст. Каневской, Каневского района Краснодарского края, по заявлению ее сына Виноградову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону 17.03.2023г. на имя Виноградову А.В., при этом наследство на которое выданы указанные свидетельства состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу : Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>А.

С учетом того, что Банком предъявлены требования к принявшему наследство наследнику в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а так же в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, требование истца о взыскании с наследника Виноградова А.В. задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению полностью.

Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежащую уплате государственную пошлину необходимо полностью взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк к Виноградову А.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить полностью.

Взыскать с наследника Виноградову А.В. (паспорт 03 22 204195) за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя Гурковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.06.2022г. в ст. Каневской, Каневского района Краснодарского края в пользу ПАО Сбербанк 55 285 рублей 51 копейку и судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 858 рублей 57 копеек, всего 57 144 (пятьдесят семь тысяч сто сорок четыре) рубля 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.05.2023г.

Председательствующий

2-610/2023 ~ М-502/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО"Сбербанк России"
Ответчики
Виноградов Анатолий Владимирович
Администрация МО Каневской район
Другие
Ерошкова В.М.
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Судья
Луценко Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
kanevskay--krd.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
13.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее