Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2023 ~ М-838/2023 от 29.05.2023

16RS0037-01-2023-001252-11

дело № 2-1026/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Шаталовой ов о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 031 руб. 90 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и иные платы в сроки и в порядке, установленные договором. В нарушение срока оплаты полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ право требования данного долга перешло к истцу. Задолженность по основному долгу и процентам за пользование составляет 62 031 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шаталова О.В. в суд не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, заявлений не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Шаталовой О.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 50 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ, на условиях оплаты процентов за пользование кредитом из расчета 36,8% годовых.

Заемщик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ все права по кредитному договору № были переданы обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 62 031 руб. 90 коп., из которых: основной долг – 41 599 руб. 72 коп., проценты – 20 432 руб. 18 коп.

Требование истца о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательства по кредитному договору основано на нормах закона и условиях предоставления кредитных средств, ответчиком не оспорено и должно быть удовлетворено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 060 руб. 96 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) к Шаталовой ов (<данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Шаталовой ов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 031 руб. 90 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 060 руб. 96 коп., всего – 64 092 руб. 86 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.