Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-340/2022 от 30.08.2022

М 13-340/2022 (Производство № 2-433/2019)

УИД 37RS0019-01-2019-000383-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года                                                                                                  г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по иску АО «Райффайзенбанк» к Солодовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление мотивировано тем, что на основании решения Советского районного суда г. Иваново по делу № взыскателю выдан исполнительный лист серии <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю посредством почтовой корреспонденции. Однако, исполнительный лист у заявителя отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по делу № в отношении должника Солодовой Т.А.

Представитель заявителя ЗАО «Райффайзенбанк», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Солодова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Неявка лиц участвующих в деле в соответствии со ст.430 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании решения Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования АО «Райффайзенбанк» к Солодовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С Солодовой Т.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность в сумме 81072,06 рублей, из которой 51668,47 рублей - задолженность по уплате просроченного основного долга, 1903,59 рублей - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 25000 рублей - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу, 2500 рублей - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В адрес АО «Райффайзенбанк» 28.06.2019 направлен исполнительный лист серии ФС №.

Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Солодовой Т.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из сообщения Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа направлены в АО «Райффайзенбанк» по адресу: <адрес>, посредством почтовой корреспонденции. Однако не указан ШПИ, в связи с чем не представляется возможным проверить данные сведения.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ местонахождение оригинала исполнительного листа не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В ходе рассмотрения заявления установить местонахождение вышеуказанного исполнительного документа не удалось.

Суд, в связи с отсутствием исполнительного листа у заявителя и в Советском РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области, приходит к выводу об утрате подлинника исполнительного листа, выданного во исполнение вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 02.10. 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению (ч. 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Закона).

Из материалов дела следует, что заявление ЗАО «Райффайзенбанк» подано 30.08.2022, таким образом, на момент обращения ЗАО «Райффайзенбанк» в суд с настоящим заявлением, срок, предусмотренный ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявителем пропущен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225,430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» дубликат исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Солодовой Татьяны Александровны.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                подпись                                                                  А.Ю. Липатова