Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-135/2022 от 14.03.2022

Дело № 12-135/2022

УИД 59RS0011-01-2022-001255-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                  16 мая 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.,

с участием защитника В., действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в судебном заседании жалобу должностного лица Б, на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы И. от ..... №-Д по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы И. от ..... №-Д должностное лицо – директор ООО «Сток» Б, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Должностное лицо Б, обратился в Березниковский городской суд ..... с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании судьей поставлен вопрос о передаче жалобы по подсудности по месту нахождения органа, вынесшего обжалуемое постановление.

Директор ООО «Сток» Б, в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник Б, - В. вопрос о передаче жалобы по подсудности по месту нахождения органа, вынесшего обжалуемое постановление, оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, определяемому в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу, поданная судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, направляется ими со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. В том случае, когда жалоба ошибочно адресована суду, органу, должностному лицу, которые не уполномочены рассматривать данную жалобу, она передается по назначению судье, органу, должностному лицу, правомочным ее рассматривать в соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, должностное лицо (орган) - государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы (Росприроднадзор) находится по адресу: ...... Таким образом, данная жалоба должна быть рассмотрена в суде по месту нахождения органа, вынесшего обжалуемое постановление.

На основании изложенного, жалоба Б, подлежит направлению в Дзержинский районный суд ....., поскольку не подсудна Березниковскому городскому суду ......

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу должностного лица – директора ООО «Сток» Б, на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы И. от ..... №-Д по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Дзержинский районный суд ..... для рассмотрения по подсудности.

Судья          (подпись)      Е.А. Петрова

Копия верна. Судья