Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2020 от 01.04.2020

5-96/2020                                        КОПИЯ                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      01 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наборщикова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Наборщикова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>76, холостого, не работающего, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 часов в общественном месте около <Адрес> пр-т <Адрес>, был обнаружен сотрудниками полиции Наборщиков Д.Н. с признаками алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, грязная одежда, резким запахом из полости рта, шаткая походка, невнятной речью,), который не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО3 на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", в 18.01 часов ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения в МУЗ ГНД <Адрес>, расположенного по адресу: <Адрес>, тем самым Наборщиков Д.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наборщиков Д.Н. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался принципиально.

Вина Наборщикова Д.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Наборщикова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, с чем Наборщиков Д.Н. был согласен, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Наборщиков Д.Н. отказался от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Действия и требования сотрудника полиции ФИО3 суд признает законными и обоснованными. Наборщиков Д.Н. был обязан не препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия Наборщикова Д.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих ответственность Наборщикова Д.Н. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Наборщикова Д.Н., который имеет постоянное место жительства, не работы, его имущественное и семейное положение, холост, детей на иждивении не имеет и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Наборщикова Д.Н. Ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Наборщикова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, исчисляя срок с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                    /подпись/             Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья

Подлинное постановление находится в материалах дела

№ в Ленинском районном суде <Адрес>