Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3649/2022 от 09.06.2022

                                                                         Дело № 2-3649/2022

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июля 2022 года                                                                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО “Банк Русский Стандарт” к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО “Банк Русский Стандарт” обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии в пределах кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Процентная ставка за пользование кредитом в объеме кредитной линии определена в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифов по картам, прилагаемым к договору.

Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать ежемесячный платеж от общей суммы задолженности, а также задолженность с учетом процентов в объеме использованного кредита (снятых со счета заемщиком денежных средств с использованием выданной ему банковской карты). Заемщик допускает постоянные просрочки выплат, снятые со счета денежные средства в установленный договором срок не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 166 487,39 рублей.

        В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

         В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор № о предоставлении кредитной линии в пределах кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Процентная ставка за пользование кредитом в объеме кредитной линии определена в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифов по картам, прилагаемым к договору.

Карта ответчиком была активирована, с ее использованием совершались расходные операции.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договору истец на основании Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по Договору о карте, выставив ответчику Заключительный Счет-выписку с суммой заключительного счета <данные изъяты> руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Банком представлен расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности судом проверен. Возражений от ответчика относительно размера задолженности и порядка расчета не поступило.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО “Банк Русский Стандарт” - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО “Банк Русский Стандарт” задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                     О.Г. Алехина