Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4797/2023 ~ М-3643/2023 от 06.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-....- 29 ноября 2023 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4797/23 по иску ООО «Управляющая компания «Браус» к Г.Д.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Браус» обратилось в суд с иском к Г.Д.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В ходе судебного разбирательства судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Люберецкий городской суд -....-.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доле по договору социального н найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что согласно ответу ГУ МВД России по -....-, следует, что ответчик Г.Д.В. зарегистрирован по адресу: -....-.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местожительство определяется регистрацией по месту жительства.

Следовательно, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ООО «Управляющая компания «Браус», ответчик не был зарегистрирован на территории -....-.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания «Браус» обратилось в суд с иском к Г.Д.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в Люберецкий городской суд -....-.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания «Браус» к Г.Д.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в Люберецкий городской суд -....-.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -....- в течение 15 дней.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено дата