Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2021 от 16.08.2021

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Чувашской Республики Шоркина В.В., подсудимого Осипова А.И., его защитника – адвоката Моргаушского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Галкина С.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Осипова Александра Ивановича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Осипов А.И. обвиняется в нанесении побоев Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, Осипов А.И., будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5100 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен, а также будучи раннее привлеченный к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5500 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего хозяйства расположенном по адресу: <адрес> устроил скандал со своей сожительницей - Потерпевший №1

В ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий сожительнице Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии впоследствии употребления алкоголя, нанес ей один удар поленом в область ее левой руки.

В результате преступных действий Осипова А.И. потерпевшей Потерпевший №1 причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека с ссадиной левой кисти, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности расценивается как не причинившее вред здоровью.

Он же, Осипов А.И., будучи раннее привлеченный к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнутый административному наказанию в виде    административного    штрафа    в размере 5100 рублей, штраф не оплачен, а также будучи раннее привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнутый административному наказанию в     виде     административного     штрафа в размере 5500 рублей, штраф не оплачен, около 03    часов     ДД.ММ.ГГГГ, находясь    в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего хозяйства, расположенном по адресу: <адрес> устроил скандал со своей сожительницей - Потерпевший №1

В ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий сожительнице Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии впоследствии употребления алкоголя, нанес ей несколько, не менее двух ударов кулаком в область головы и другим частям ее тела.?

В результате преступных действий Осипова А.И., потерпевшей Потерпевший №1 причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека лица справа, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату обшей трудоспособности расценивается как не причинившее вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый Осипов А.И. загладил причиненный вред, попросил прощение, они примирились, каких-либо претензий к нему она не имеет.

В судебном заседании подсудимый Осипов А.И. также обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что он загладил причиненный потерпевшей вред, перед ней извинился.

Подсудимый Осипов А.И. заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, вину признает, в содеянном раскаивается.

Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, защитником Галкиным С.В., полагающим, что уголовное дело в отношении Осипова А.И. подлежит прекращению за примирением сторон, и государственным обвинителем Шоркиным В.В., полагающим, что уголовное дело не подлежит прекращению за примирением сторон, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ), уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась с заявлением о привлечении Осипова А.И. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ст.116.1 УК РФ в связи с тем, что около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе хозяйства <адрес> Осипов А.И. нанес ей побои.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 также обратилась с заявлением о привлечении Осипова А.И. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ст. 116.1 УК РФ в связи с тем, что около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе хозяйства <адрес> Осипов А.И. нанес ей два удара кулаком в область лица.

Согласно ст. 25 УПК РФ, во взаимосвязи с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кроме того, по делам частного обвинения в силу ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Согласно ст. 15 УК РФ, ст.116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, частного обвинения.

Осипов А.И. не судим, имеет постоянное место жительства, депутатом не является, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, частного обвинения, с потерпевшей примирился и полностью загладил причиненный ей вред, извинившись, потерпевшая ходатайствует о прекращении дела за примирением сторон, подсудимый Осипов А.И. с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ согласен.

Осипов А.И. под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в связи с чем судья не находит оснований подвергать сомнению его вменяемость, т.е. Осипов А.И. является субъектом преступления.

Учитывая, что подсудимый Осипов А.И. не судим, совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, со стороны потерпевшей каких-либо претензий к нему не имеется, оснований сомневаться в примирении потерпевшей с подсудимым у суда не имеется, по делу тяжких последствий не наступило, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимым Осиповым А.И. ходатайство о прекращении данного уголовного дела по обвинению Осипова А.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст. 116.1 УК РФ, за примирением сторон.

Как следует из характеристики, представленной главой администрации Хорнойского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, и УУП ОМВД РФ по <адрес> Чувашской Республики Осипов А.И. характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, привлекался к административной ответственности, жалоб в его адрес не поступало.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Осипова Александра Ивановича в совершении преступлений, предусмотренных статьями ст.116.1, 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Осипова Александра Ивановича до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                     Е.В. Лушникова