Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-503/2022 от 28.11.2022

Дело № 5-503/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 28 ноября 2022 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Федотова С. В., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> Марийской ААСР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 21 час 40 минут Федотов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в закусочной «<.....>» по адресу: Республики Марий Эл, <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказался по его требованию проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался вырваться, хватал сотрудников полиции за руки, на требования прекратить свои противоправные действия и проследовать в отдел полиции не реагировал.

Таким образом, Федотов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Федотов С.В. с административным правонарушением согласился, объяснил причину своего противоправного поведения нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Федотова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 12 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от <дата>, согласно которому <дата> в 21 час 40 минут Федотов С.В., находясь в закусочной «<.....>» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка – отказался по его требованию проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался вырваться, хватал сотрудников полиции за руки, на требования прекратить свои противоправные действия и проследовать в отдел полиции не реагировал; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ДСВ; копией протокола об административном правонарушении 12 № от <дата>, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленном в отношении Федотова С.В.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которому <дата> в 23 часа 40 минут у Федотова С.В, установлено состояние опьянения.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 28 Закона о полиции сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В этих же целях статья 27.2 КоАП РФ наделяет правом сотрудников полиции доставлять, то есть принудительно препровождать граждан в целях составления протокола об административном правонарушении в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим Федотов С.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающему наказание обстоятельству необходимо отнести признание вины.

Отягчающими наказание обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения к Федотову С.В. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности Федотова С.В. наказание последнему необходимо назначить именно в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Федотову С.В. ареста, не имеется.

По настоящему делу Федотов С.В. не доставлялся и не задерживался, в связи с чем срок назначенного ему административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 15 часов 30 минут <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Федотова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <дата>.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вручить Федотову С.В. немедленно после оглашения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов