Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2023 ~ М-534/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-699/2023

УИД 23RS0038-01-2023-000732-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                                                                                10 июля 2023 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

    при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Яхно С. В. о взыскании задолженности Берковой В. В.,

        установил:

        ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Яхно С. В. о взыскании задолженности Берковой В. В., в котором просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» за счёт наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № (№) в размере 69957,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2298,72 руб.

        Требования мотивированы тем, что 25.11.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Беркова В. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 55000 руб. на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 69957,26 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Беркова В. В. умерла 06.01.2021. Наследственное дело № 99/2021 заведено у нотариуса Зубарев В. В.ич после смерти Беркова В. В., умершей) 06.01.2021 г. Истец предполагает, что наследником является Яхно С. В.. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил в иске рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        В судебное заседание ответчик Яхно С.В. не явилась.

        Согласно ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Беркова В. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 55000 руб. на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

06.01.2021 согласно свидетельству о смерти Беркова В. В., являющаяся заёмщиком по кредитному договору № (№).

На дату смерти обязательство по погашению кредита не исполнено в полном объёме.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 69957,26 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчёт исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчёт им не представлен. Расчет истца проверен и положен в основу решения суда.

После смерти Берковой В. В. заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство являются дочь Яхно С. В. (путем подачи заявления нотариусу). Иных наследников, принявших наследство после смерти Беркова Берковой В. В., не имеется.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчик Яхно С. В. должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из наследственного дела и имеющихся в нем документов следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли, находящейся в общей долевой собственности в границах <данные изъяты>,

Таким образом, в связи с тем, что нарушены порядок и сроки, установленные для возврата кредита, процентов, наследником не приняты меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 25.11.2020 г. в пределах наследственного имущества к наследнику Яхно С. В., основаны на нормах ст. 809-811, 819, 1175 ГК РФ и подлежат удовлетворению в пределах наследственного имущества.

Установленного наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований истца в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        С учётом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесённые им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298,72 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

        Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Яхно С. В. о взыскании задолженности Берковой В. В. удовлетворить.

        Взыскать с Яхно С. В. (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору № (№) от 25.11.2020 г., заключённому с Берковой В. В., в размере 69957 (шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 26 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

        Взыскать с Яхно С. В. (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2298 (две тысячи двести девяносто восемь) рублей 72 копейки.

        Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

        Судья                                                                                               В.Н. Андреев