П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 23 января 2019 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Логвин Л.А.,
рассмотрев поступившие из ОМВД РФ по Темрюкскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Дроздова С.Е., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
22.10.2019 в 18 часов 20 минут <адрес>, Дроздов С.Е. устроил беспричинный скандал Т.В (супруге), при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать с ней драку, и на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, о чём в отношении Дроздова С.Е. был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Дроздов С.Е. вину признал.
Действия Дроздова С.Е. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина Дроздова С.Е. подтверждается заявлением и объяснением Т.В., объяснением Н.В., рапортом сотрудника полиции В.А., а также актом медицинского освидетельствования № от 22.01.2019 (отказ Дроздова С.Е. от медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения: <данные изъяты>.), а также протоколом об административном правонарушении № от 22.01.2019, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; и другими материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд, изучив материалы административного дела, выслушав Дроздова С.Е., признавшего вину, раскаявшегося, что в силу п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственности, вместе с тем, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершившего административное правонарушение, при этом отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считает необходимым назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Дроздова С.Е., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
Судья: Л.А. Логвин