Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2022 от 30.03.2022

31RS0004-01-2022-000780-69                                               Уг. дело №1-52/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Валуйки                                                                                       19 апреля 2022 г.

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,

подсудимого Мальцева Е.А.,

его защитника – адвоката Бабенковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Страховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Мальцева Евгения Александровича, <данные изъяты> судимого:

- 17 июля 2015 года Кузьминским районным судом г.Москвы по ст.162 ч.2 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима. 21 августа 2017 года освобожден по отбытию наказания;

- 11 июня 2019 года Валуйским районным судом Белгородской области по ст.ст.318 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, с наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима. 1 апреля 2021 года освобожден по отбытию наказания;

                                      - по ст.ст.314.1 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Е.А., являясь поднадзорным лицом, дважды самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены им в г.Валуйки Белгородской области при таких обстоятельствах.

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 15 марта 2021 года, вступившим в законную силу 30 марта 2021 года, за совершение преступлений предусмотренных ст.ст.314.1 ч.1, 318 ч.1 УК РФ, в отношении Мальцева Е.А. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями на период административного надзора в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

1 апреля 2021 года Мальцев Е.А., по отбытию наказания, освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области. После вступления в законную силу 30 марта 2021 года решения Свердловского районного суда города Белгорода от 15 марта 2021 года об установлении административного надзора и освобождения из мест лишения свободы Мальцев Е.А. был обязан прибыть в ОМВД России по Валуйскому городскому округу для регистрации. На основании заявления Мальцеву Е.А. было установлено место жительства по адресу: <адрес>.

6 апреля 2021 года начальником ОМВД России по Валуйскому городскому округу был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Валуйскому городскому округу 5 и 20 числа каждого месяца в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в течении 3 лет, с которым Мальцев Е.А. был ознакомлен в тот же день.

В нарушение решения Свердловского районного суда города Белгорода от 15 марта 2021 года и графика прибытия поднадзорного лица, Мальцев Е.А., достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, проигнорировав вышеуказанное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ст.12 ч.3 вышеназванного Федерального закона, являясь поднадзорным лицом, в период с 5 августа по 28 декабря 2021 года, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию в ОМВД России по Валуйскому городскому округу, и покинул место жительства по адресу: <адрес>, находясь с 27 июля по 28 декабря 2021 года в г.Москва, без согласия на то ОМВД России по Валуйскому городскому округу, вследствие чего грубо нарушил установленный судом порядок отбытия административного надзора и был объявлен в оперативный розыск ОМВД России по Валуйскому городскому округу. 28 декабря 2021 года Мальцев Е.А. был задержан в г.Белгород и доставлен в ОМВД России по Валуйскому городскому округу.

После этого, Мальцев Е.А., достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, проигнорировав вышеуказанное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ст.12 ч.3 вышеуказанного Федерального закона, являясь поднадзорным лицом, 5 и 20 января, 5 и 20 февраля 2022 года без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию в ОМВД России по Валуйскому городскому округу и покинул место жительства по адресу: <адрес>, находясь с 11 января по 27 февраля 2022 года в г.Москва, без согласия на то ОМВД России по Валуйскому городскому округу, вследствие чего грубо нарушил установленный судом порядок отбытия административного надзора и был объявлен в оперативный розыск ОМВД России по Валуйскому городскому округу. 2 марта 2022 года Мальцев Е.А. был доставлен в ОМВД России по Валуйскому городскому округу.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении указанных действий признал в полном объеме, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с его квалификацией.

Это обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и адвоката нет возражений против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд полагает, что все, предусмотренные главой 40 УПК РФ условия для принятия судебного решения в особом порядке судебного разбирательства по делу соблюдены.

    Действия Мальцева Е.А. суд квалифицирует, по:

    - ст.314.1 ч.1 УК РФ (эпизод 2021 года), как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

    - ст.314.1 ч.1 УК РФ (эпизод 2022 года), как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по обоим эпизодам его раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и наличие несовершеннолетнего ребенка.

    Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам рецидив преступлений, поскольку неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 17 июля 2015 года и 11 июня 2019 года, образующие рецидив преступлений, являлись основанием для установления в отношении осужденного административных надзоров и наделили его признаками субъекта преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.1 УК РФ, что в силу положений ст.63 ч.2 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

    Мальцев Е.А. судим за преступления против собственности, порядка управления и за аналогичное преступление к наказаниям в виде лишения свободы; в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области характеризовался отрицательно; в мае и июле 2021 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих: на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления, в январе 2022 года за нарушение Правил дорожного движения; <данные изъяты> (л.д.27-29, 32-59, 161-187, 190-191, 194-199, 201, 204, 209-211, протокол с/з).

<данные изъяты> (л.д.153-157).

С учетом изложенных выводов экспертов, соответствующего обстановке, адекватного поведения подсудимого во время судебного заседания, суд признает его вменяемым.

    Подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести, что исключает возможность применения положений ст.15 ч.6 УК РФ о снижении их категории.

    По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время, и после совершения преступлений, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, поэтому судом не применяются правила, предусмотренные ст.64 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией части 1 статьи 314.1 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, а также сформулированных в ст.43 УК РФ целей, суд назначает Мальцеву Е.А. по обоим эпизодам наказание в виде исправительных работ, которое отбывать он должен реально (без применения ст.73 УК РФ), что так же будет служить его материальному самообеспечению. Данное наказание будет исполнимым и соразмерным содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не повлияет на условия жизни его несовершеннолетнего ребенка.

    Поскольку подсудимый не судим за совершенные преступления, суд на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно, по совокупности преступлений, назначает ему наказание путем частичного сложения назначаемых за каждое преступление наказаний.

Предусмотренных ст.50 ч.5 УК РФ обстоятельств, препятствующих подсудимому отбывать этот вид наказания, судом не установлено.

Мера процессуального принуждения Мальцеву Е.А. в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (ст.ст.131, 132 и 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцева Евгения Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.314.1 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ст.314.1 ч.1 УК РФ (эпизод 2021 года) в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- ст.314.1 ч.1 УК РФ (эпизод 2022 года) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Мальцеву Евгению Александровичу окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Мальцеву Евгению Александровичу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд.

    Судья: (подпись)                                                                            С.В. Зиминов