Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-164/2023 (2-2384/2022;) ~ М-2425/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-164/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 27 февраля 2023 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего     судьи Кошелева П.В.,

    при секретаре    Минеевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Карпову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Карпову С.Н., ссылаясь на те обстоятельства, что Банк по заявлению Карпова С.Н. выдал последнему кредитную карту № с номером счета № (договор № 50860-фл/овр). Карпов С.Н. с помощью карты пользовался денежными средствами, которых у него не было, - предоставленными Банком: расплачивался за товары и услуги, снимал наличные. Задолженность заёмщика составляла 79 598 рублей 17 копеек, из которых: основной долг – 68 506 рубля 89 копеек, проценты – 11 091 рубль 28 копеек. Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд истец просил взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении представитель сообщила, что ПАО Сбербанк исковые требования поддерживает в полном объёме и не возражает против рассмотрения судом дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2).

Ответчик Карпов С.Н. в суд не явился. Судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 56-57). Почтовое отправление (л.д. 62) также возвращено в суд. С учётом этих обстоятельств суд посчитал ответчика извещённым надлежащим образом и рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приказного производства, суд приходит к следующему.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями (далее - банки) с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором (части 1, 3 статьи 861 ГК РФ).

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка-эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России от 24 декабря 2004 года N 266-П (далее по тексту - Положение).

В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В рамках оказания услуги по обслуживанию кредитной карты подразумевается выпуск банком кредитной карты и осуществление технической поддержки, обеспечивающее ее использование клиентом, в частности предоставление возможности погашать задолженность по кредиту через системы электронных денежных переводов, отделения Почты России, систему партнеров банка, терминалы моментальной оплаты, распоряжения денежными средствами.

Плата за выдачу наличных денежных средств через банкомат является допустимым законом комиссионным вознаграждением за оказание банковских услуг в виде совершения банковских операций.

Держатель карты, не имея намерения нести расходы по оплате данной услуги, имеет возможность иным образом использовать банковскую карту. В том числе, при совершении расходных операций с использованием карты в виде безналичной оплаты товаров, работ и услуг данная комиссия с клиента не взимается.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 13 июля 2012 года Карпов С.Н. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение международной карты Сбербанка России (л.д. 26). Такая карта была выдана Карпову С.Н., открыт счёт 40817810936173505849/50 (л.д. 27). 3 августа 2012 года ответчику была сообщена информация о полной стоимости кредита, установлен лимит офердрафта – 75 000 рублей (л.д. 28).

Как усматривается из отчёта обо всех операциях, Карпов С.Н. пользовался кредитной картой, совершал с её помощью расчёты.

Общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 79 598 рублей 17 копеек.

В январе 2018 года ПАО Сбербанк подало мировому судье заявление о взыскании с Карпова С.Н. задолженности по кредитной карте, мировой судья 18 января 2018 года вынес судебный приказ, который был отменён 16 ноября 2018 года в связи с поступлением от ответчика возражений (приказное производство).

Размер задолженности, основания её возникновения ответчиком не оспаривались.

Банком заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору о выдаче кредитной карты в общем размере 79 598 рублей 17 копеек.

Определяя сумму кредитной задолженности по основному долгу и процентам, суд находит правильным расчёт, составленный истцом.

Разрешая исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов отсутствуют, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте по основному долгу и процентам заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2587 рублей 95 копеек подтверждаются платежными поручениями № 742134, 56251 (л.д. 7-8) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с Карпова Сергея Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитной карте № с номером счёта № в размере 79 598 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2587 рублей 95 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде заочное решение изготовлено 10 марта 2023 года.

        Судья     ПОДПИСЬ    П.В. Кошелев

    "КОПИЯ ВЕРНА"

    Заочное решение в законную силу НЕ вступило, подлинный документ находится в гражданском деле № 2-164/2023 (УИД 41RS0002-01-2022-005695-21) в Елизовском районном суде Камчатского края.

        Судья         П.В. Кошелев