Материал № 4/17-101/2022
УИД 59RS0022-01-2022-001211-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2022 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Соболевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,
с участием: прокурора Карпова Д.С., представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Максимовской Н.В., осужденной Жигаловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Жигаловой Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
осужденная Жигалова Ю.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указав, что отбыла предусмотренный для обращения срок, как положительно характеризующаяся была переведена в колонию-поселение, является <...>. В <...> была трудоустроена, нарушений не допускала, обучалась, имеет <...> поощрения и благодарность от детского сада № 6, имеющийся иск погашен в полном объеме досрочно, замечаний не имеет, является <...>. Вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается.
Осужденная в судебном заседании ходатайство поддержала.
Представитель администрации ФКУ КП-26 характеризовала Жигалову Ю.В. в целом положительно, однако полную характеристику предоставить не могут в связи с непродолжительным пребыванием в КП-26.
Прокурор указал, что положительные данные были учтены при переводе осужденной в КП, удовлетворение ходатайства осужденной будет преждевременным.
Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осужденной, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Жигалова Ю.В. осуждена приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 12.05.2021 по ч. 1 ст. 162, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 22.06.2022 Жигалова Ю.В., как положительно характеризующаяся, переведена в колонию-поселение, где находится с 21.07.2022.
Жигалова Ю.В. отбыла установленную законом, применительно к ст. 80 УК РФ, часть срока для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Согласно представленной из исправительного учреждения характеристике от 16.08.2022, Жигалова Ю.В. после распределения из карантинного отделения трудоустроена швеей, от работы не уклоняется, трудовую дисциплину не нарушает. Принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния отряда и по благоустройству территории. Законные требования администрации выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно. В коллективе осужденных отношения старается строить правильно, в конфликтных ситуациях не замечена. Отбывая наказание в местах лишения свободы получила специальность - <...>. Из бесед следует, что к употреблению алкоголя и наркотических веществ относится отрицательно. Исполнительных листов в учреждение не поступало. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает посредством телефонных разговоров. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Имеет позитивные планы на будущее, дать более подробную характеристику не представляется возможным, личность осужденной недостаточно изучена ввиду непродолжительного пребывания в учреждении, администрация не поддерживает ходатайство осужденной Жигаловой Ю.В., о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительные работы).
За весь период отбывания наказания Жигалова Ю.В. регулярно поощрялась, имеет <...> поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, хорошее поведение. Взысканий не имеет.
По сведениям учреждения ФКУ ИК-18 г. Кунгура и бухгалтерии ФКУ КП-26 г. Кизела моральный вред и материальный ущерб по приговору, Жигаловой Ю.В. уплачены в полном объеме.
Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Жигаловой Ю.В. за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденной. Отбывая наказание, Жигалова Ю.В. в целом характеризовалась положительно, добросовестным трудом и участием в проводимых в целях исправления мероприятиях стремилась доказать свое исправление на протяжении всего срока, за что поощрялась, обучилась профессии - <...>, вину признала, погасила моральный и материальный вред по приговору суда, отбыла необходимую часть наказания в виде лишения свободы, не утратив социальных связей.
Поведение Жигаловой Ю.В. за весь период отбывания наказания являлось примерным и стабильно положительным, на что указывает регулярное получение поощрений, перевод её в колонию-поселение, отсутствие взысканий.
Оценивая представленную ФКУ КП-26 характеристику, суд учитывает, что ссылок на какие-либо данные, отрицательно характеризующие осужденную, которые бы свидетельствовали о том, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания принудительными работами, в характеристике не содержится.
Таким образом, суд приходит к выводу, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также цели исправления и воспитания осужденного, предусмотренные ст.ст.9, 109 УИК РФ, применительно к Жигаловой Ю.В. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом, а именно принудительными работами.
По состоянию здоровья Жигалова Ю.В. может отбывать наказание в виде принудительных работ. Ограничений, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденной Жигаловой Ю.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Осужденной Жигаловой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 12.05.2021 сроком 1 год 10 месяцев 7 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 7 дней, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ Жигаловой Ю.В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Зачесть Жигаловой Ю.В. в срок отбытого наказания время содержания в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до её фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Разъяснить Жигаловой Ю.В. требования ч.6 ст.53.1 УК РФ, что в случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья (подпись)
Верно:
Судья М.В. Соболева
Секретарь И.А. Гергерт