Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2022 от 28.07.2022

Дело № 1-315/2022

43RS0003-01-2022-003587-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года                 г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шишкиной Ю.А.,

подсудимой Купоросовой Д.В.,

защитника – адвоката Зверева С.В., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

потерпевшей П.,

при секретаре Пантелеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Купоросовой Д.В., (Данные деперсонифицированы), несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Купоросова Д.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

{Дата} в утреннее время Купоросова Д.В., находясь на остановке общественного транспорта «(Данные деперсонифицированы)» у {Адрес} г.Кирова, обнаружила на земле, принадлежащую незнакомой П. банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} с функцией бесконтактной оплаты. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, с целью личного материального обогащения она решила тайно похитить с банковского счета, привязанного к данной карте денежные средства путем бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях г.Кирова.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, Купоросова Д.В. в период с 11 часов 08 минут до 13 часов 23 минут {Дата}, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, проследовала в различные торговые организации г. Кирова, где посредством прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты оплатила свои покупки на общую сумму 6 717 рублей 58 копеек.

Таким образом, Купоросова Д.В. тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер} денежные средства, принадлежащие потерпевшей П., причинив последней материальный ущерб на сумму 6 717 рублей 58 копеек.

В судебном заседании Купоросова Д.В. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась. Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний (л.д.68-71, 81-83, 90-92) следует, что {Дата} она находилась у остановки общественного транспорта «(Данные деперсонифицированы)» {Адрес} г. Кирова и обнаружила на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер}, с функцией бесконтактной оплаты. В период времени с 11 часов 08 минут до 13 часов 23 минуты {Дата}, указанной банковской картой в торговых организациях г. Кирова она оплатила покупки посредством прикладывания банковской карты к терминалу на общую сумму 6 717 рублей 58 копеек.

Вина подсудимой Купоросовой Д.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей П. (л.д.53), полученных в судебном заседании и частично оглашенных по ходатайству гособвинителя в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ следует, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» {Номер}, привязанная к счету {Номер}, открытому по адресу: {Адрес}. Утром {Дата} она передала указанную банковскую карту своему внуку С. для оплаты проезда. На банковском счете находились денежные средства в сумме 7 500 рублей. Примерно в 12 часов 00 минут С. вернулся домой, но банковскую карту ей не вернул. Через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» она обнаружила, что на банковском счете у нее остались денежные средства в сумме 739 рублей. С. ей сообщил, что он оплачивал только проезд и покупку полиэтиленового пакета в сумме 3 рубля, более денежных средств он не тратил. Согласно полученной банковской выписке установлено, что {Дата} с банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер} произошло списание денежных средств на сумму 6 775 рублей 58 копеек.

Кроме того, вина подсудимой Купоросовой Д.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно заявлению П. (л.д.7), зарегистрированному в КУСП {Дата} за {Номер}, П. просит оказать помощь в розыске неизвестного лица, который {Дата} совершил оплату товаров с её банковской карты.

Согласно протоколу проверки показаний от {Дата} (л.д. 72-77), Купоросова Д.В. показала место обнаружения банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер} и торговые организации г. Кирова, где она совершала покупки посредством указанной банковской картой.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от {Дата} (л.д.18-22, 23-25, 26-28, 29-31), осмотрены помещение магазинов «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г{Адрес}/а, «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, торговая лавка «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. {Адрес}, где Купоросова Д.В. сделала покупки.

Согласно справке ПАО «Сберьбанк» от {Дата}{Номер}, указаны реквизиты банковского счета ПАО «Сбербанк» {Номер}, принадлежащего П.

Согласно выписке по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» (л.д. 44), в период с 11:03 час до 13:23 час. {Дата} были совершены платежные операции на сумму 6775,58 руб., из них в период с 11 часов 08 минут до 13 часов 23 минут {Дата} на сумму 6 717 рублей 58 копеек.

Согласно расписке П. от {Дата} (л.д.55), она получила от Купоросовой Д.В. денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата} {Номер} (л.д. 111-112), у Купоросовой Д.В., (Данные деперсонифицированы).

Заключение комиссии экспертов полно, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому с учётом вышеизложенного суд полагает, что Купоросова может нести уголовную ответственность за содеянное, и признает его вменяемой по отношению к совершенному преступлению.

Анализируя и оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимой Купоросовой Д.В. в совершении преступления установлена и доказана в полном объёме.

В основу приговора суд кладет показания Купоросовой Д.В., а также потерпевшей П., которые непротиворечивы, согласуются между собой и иными доказательствами по делу.

Действия Купоросовой Д.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность ви░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░. 94), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 99, 101), ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 103), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 105, 108).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░, ░, ░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.33), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 55), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░. 46 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 5 717 ░░░░░░ 58 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 174).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6717 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 4345257660, ░░░ 434501001, ░.░. 03100643000000014000, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 013304182, ░/░ 40102810345370000033, ░/░ 04401░21300, ░░░░░ 33701000, ░░░ 1881 16 03116 01 0000 140, ░░░ 18854322011030002238.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. - 5 717 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░

1-315/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шишкина Ю.А.
Ответчики
Купоросова Дарья Владиславовна
Другие
Зверев Сергей Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Сапожников А.Ю
Дело на сайте суда
pervomaysky--kir.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
08.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Дело оформлено
27.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее