Дело № 5 – 830/2022
24RS0046-01-2022-001953-28
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 мая 2022 года город Красноярск
проспект Красноярский рабочий 183 «Б»
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает по месту регистрации в городе <адрес>, водительское удостоверение серия № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
К. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут К., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> с левым поворотом на транспортный проезд, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в районе <адрес>Б по <адрес> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением С., который двигался по <адрес> во встречном направлении.
В результате данного ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Б. причинен средней тяжести вред здоровью.
К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
Иные участники процесса в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину К. в нарушении п. 13.12 ПДД РФ и совершении административного правонарушения доказанной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; протоколом осмотра места происшествия, схемой; фотографиями; информацией о ДТП; объяснениями участников происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелся закрытый перелом акромиального (плечевого конца) конца правой ключицы с удовлетворительным стоянием костных фрагментов, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Действия К. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания К. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал, в содеянном раскаялся, также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей (взыскатель : УФК ГУВД по <адрес>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.