УИД 46RS0021-01-2024-000024-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кшенский 16 февраля 2024 года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потянихина М.Н. к Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Потянихин М.Н. обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; оставшийся после смерти его матери П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что спорное наследственное имущество принадлежало его матери П.А.И., после смерти которой, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он принял наследственное имущество, получив у нотариуса Советского нотариального округа Курской области свидетельство о праве на наследство в отношении части наследственного имущества, но оформить наследственные права на приусадебный земельный участок во внесудебном порядке не может, так как право собственности на земельный участок, принадлежавший матери, не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Истец Потянихин М.Н., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, и удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика, Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от Главы Администрации Краснодолинского сельсовета в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, содержащее указание на полное признание исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктами 1 и 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлением Главы Администрации Октябрьского сельсовета Советского района Курской области от 15.05.1992 года №8 П.А.И. в собственность был выделен земельный участок площадью 2500 кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; что подтверждается представленным свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Указанному земельному участку в последующем был присвоен кадастровый №, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.16).
В силу статьи 3 Закона №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие данного кодекса. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (пункт 1). Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается (пункт 3 указанной статьи).
Согласно пункту 9 статьи 3 Закона №137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пунктом 9.1 статьи 3 Закона №137-ФЗ предусмотрено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В суд не представлено доказательств того, что переданный муниципальным образованием в 1992 г. в собственность П.А.И. земельный участок в соответствии с федеральным законом не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что П.А.И. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Исходя из справки, предоставленной Администрацией Краснодолинского сельсовета Курской области, П.А.И. постоянно и на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.25).
Из исследованного судом свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией муниципального образования «Октябрьский сельсовет» Советского района Курской области, следует, что П.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Из материалов наследственного дела № и информации нотариуса Советского нотариального округа Курской области следует, после смерти П.А.И. в наследство на принадлежащее ей имущество по закону вступил её сын - истец Потянихин М.Н., получивший свидетельство о праве на наследство на компенсацию на ритуальные услуги по счетам, земельную долю, оставшиеся после смерти матери (л.д.26,27-38).
Следовательно, истец Потянихин М.Н. после смерти матери в установленном законом порядке вступил в наследство на принадлежащее наследодателю имущество, и принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, судом установлено, что П.А.И. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, который в соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации перешёл по наследству к истцу Потянихину М.Н.
Ответчик по делу, Администрация Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области, признает исковые требования истца в полном объеме, это признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Потянихина М.Н. в полном объеме.
Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Потянихина М.Н. к Администрации Краснодолинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Признать за Потянихиным М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; оставшийся после смерти П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: А.Н. Стрельцов