Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2601/2022 ~ М-2196/2022 от 19.10.2022

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г. Егорьевск Московской области                              19 декабря 2022 года

    Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Кочетовой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Кочетовой К.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 522 640 рублей 21 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 426 рублей 40 копеек.

    В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик Кочетова К.С. заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления. Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг. Ей был предоставлен доступ к Системе «ВТБ 24 - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет №. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита. Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ - Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, Кочетова К.С. подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 584 112,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,2 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 522 640,21 рублей, из которых: 489 724,08 рублей - основной долг; 31 692,77 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 68,97 рублей – пени по процентам, 1 154,39 рублей – пени по основному долгу. П.12 Индивидуальных условий Договора установлена неустойка в размере 0,1 % в день. В данном случае истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Кочетова К.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик Кочетова К.С. заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления.

    Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг.

    Ответчику был предоставлен доступ к Системе «ВТБ 24 - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет №.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита.

    Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ - Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, Кочетова К.С. подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 584 112,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,2 % годовых.

    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

    Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 522 640,21 рублей, из которых: 489 724,08 рублей - основной долг; 31 692,77 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 68,97 рублей – пени по процентам, 1 154,39 рублей – пени по основному долгу.

    П.12 Индивидуальных условий Договора установлена неустойка в размере 0,1 % в день.

    В данном случае истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

    В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

    Согласно ст. ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

    Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 522 640 рублей 21 копейки, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

    Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 8 426 рублей 40 копеек (л.д.8).

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    иск Банка ВТБ (ПАО) к Кочетовой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Кочетовой К.С. (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: № ОГРН: №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 522 640 (пятисот двадцати двух тысяч шестисот сорока) рублей 21 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 426 (восьми тысяч четырехсот двадцати шести) рублей 40 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья               подпись                       О.В. Привалова