Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-716/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-716/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                                      7 марта 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

с участием:

- ответчика Мгои В.П.,

- представителя ответчика Мгои В.П. – Тимофеева Д.Б., допущенного к участию в деле по устному ходатайству ответчика,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бронниковой Людмилы Александровны к Мгои Вазиру Присковичу о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Бронникова Л.А. обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к Мгои В.П., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО «Магнит» и Мгои В.П.

Судом оглашено ходатайство истца Бронниковой Л.А. об отказе от исковых требований, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Мгои В.П., а также его представитель Тимофеев Д.Б. просили производство по делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Истец Бронникова Л.А., надлежащим образом извещённая, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Третье лицо ООО «Магнит», надлежащим образом извещённое, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.

Суд, с учётом мнения ответчика и его представителя, определил разрешить заявленное ходатайство при состоявшейся явке.

Изучив заявленное ходатайство, позицию ответчика и его представителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении указано, что истцу разъяснено и понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Бронниковой Л.А. от исковых требований к Мгои В.П. о взыскании суммы долга по договору займа.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░