Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-314/2020 ~ М-1124/2020 от 12.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Волжск                                                                             26 августа 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., ознакомившись с исковым заявлением Галата А. П. о признании права собственности на садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

Галата А.П. обратился в суд с иском о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке № в садоводческом товариществе «Коноплянка» Волжского горторга.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Галата А.П. оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки.

Истцом в установленный срок не устранены недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

В частности, в соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

наименование суда, в который подается заявление,

наименование истца, его место жительства,

сведение об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, для организации - наименование и адрес,

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования,

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства,

цена иска, если он подлежит оценке.

Истцом в исковом заявлении не указано все вышеизложенное, а также не представлена выписка из ЕГРН об отсутствии на спорный садовый дом зарегистрированных прав.

К исковому заявлению Галата А.П. не приложены доказательства, подтверждающие направление ответчику, другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложенными документами, которые у них отсутствуют.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Галата А. П. о признании права собственности на садовый дом, возвратить истцу.

2.Разъяснить истцу, что необходимо устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

3.Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

                             Судья:                           А.С.Гайнутдинова