Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2080/2022 ~ М-1609/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-2080/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-002417-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                    20 июля 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Лукьяновой В.В.,

с участием:

истца - судебного пристава–исполнителя Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Газимагомедова М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава–исполнителя Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Газимагомедова М.Г. к Афанасьевой Елене Владимировне об обращении взыскания на имущество должника,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Истец Судебный пристав – исполнитель Советского РОСП адрес УФССП России по адрес Газимагомедов М.Г. обратился в суд с иском к ответчику Афанасьевой Е.В. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Советском РОСП УФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство номер-СД, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа номера-106-1300/2021 от дата выданный Судебным участком номер Советского судебного района адрес, о взыскании с Афанасьева Елена Владимировна, дата года рождения, место рождения адрес, адрес: 400002, Волгоградская обл, Волгоград адрес тер. СНТ 1, в пользу взыскателя - Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России номер по адрес, адрес: 400011, адрес, задолженности денежных средств на общую сумму в размере 230 992,25 руб.

По состоянию на дата задолженность по исполнительному производству должником не погашена. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество: Земельный участок; расположенный по адресу: обл. Волгоградская, адрес, СНТ «Электромонтажник», участок номер; кадастровый номер; площадь: 1420.00 кв. м.

В связи с чем, истец просил обратить взыскание на имущество должника в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству номер-СД, а именно: Земельный участок; расположенный по адресу: обл. Волгоградская, адрес; СНТ "Электромонтажник", участок номер; кадастровый номер; площадь: 1420.00 кв. м.

Истец судебный пристав – исполнитель Советского РОСП адрес УФССП России по адрес Газимагомедов М.Г. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Афанасьева Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица МИ ФНС России номер по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3, 4 ст. 69 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При разрешении спора судом установлено, что в Советском РОСП УФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство номер-СД, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа номера-106-1300/2021 от дата выданный Судебным участком номер Советского судебного района адрес, о взыскании с Афанасьевой Елены Владимировны, дата года рождения, место рождения адрес, адрес: 400002, Волгоградская обл, Волгоград адрес тер. СНТ 1, в пользу взыскателя - Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России номер по адрес, адрес: 400011, адрес, задолженности денежных средств на общую сумму в размере 230992,25 руб.

По состоянию на дата задолженность по исполнительному производству должником не погашена.

Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество: Земельный участок; расположенный по адресу: адрес, СНТ «Электромонтажник», участок номер; кадастровый номер; площадь: 1420.00 кв. м.

Постановлением судебного пристава - исполнителя наложен запрет на проведение регистрационных действий в отношении земельного участка.

Вместе с тем, из выписки следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, СНТ «Электромонтажник», участок номер; кадастровый номер расположен объект – жилое здание, так находящееся в собственности должника (л.д. 6).

В соответствии с п. 4 ст. 35 ЗК РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу. Указывает, что истцом требование об обращении взыскания на жилой дом, находящийся на спорном земельном участке не заявлено.

Поскольку на спорном земельном участке расположен объект недвижимости, неразрывно связанный с землей, обращение взыскания на земельный участок невозможно без решения вопроса о судьбе находящегося на нем объекта недвижимости.

В связи с изложенными обстоятельствами не выполняется предусмотренное законом условие, при котором возможно обращение взыскания на имущество должника, значительно превышающее сумму долга, а, следовательно, исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Советского РОСП адрес УФССП России по адрес Газимагомедова М.Г. к Афанасьевой Елене Владимировне об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд адрес.

Судья                                                                                                       О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения изготовлен дата.

Судья                                                                                                      О.В. Матюхина

Дело номер

УИД номерRS0номер-21

(резолютивная часть)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Советский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Лукьяновой В.В.,

с участием:

истца - судебного пристава–исполнителя Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Газимагомедова М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава–исполнителя Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Газимагомедова М.Г. к Афанасьевой Елене Владимировне об обращении взыскания на имущество должника,

руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Газимагомедова М.Г. к Афанасьевой Елене Владимировне об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                                       О.В. Матюхина