Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3395/2020 ~ М-1888/2020 от 07.07.2020

        Дело № 2-3395/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 августа 2020 года            г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

    при секретаре Аткиной Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Заубер Банк» к СКОСАРЕВ И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Заубер Банк» обратилось в суд с иском к СКОСАРЕВ И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Заубер Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 934 330 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых для покупки автомобиля. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога приобретаемого автомобиля.

    Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату.

    Задолженность по кредитному договору составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 165 835,40 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Заубер Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 934 330 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых для покупки автомобиля. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога покупаемого автомобиля.

    Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату.

    Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога. Предметом залога является купленный ответчиком автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер №, год выпуска 2018, цвет белый.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 1 165 835,40 рублей, из которых текущая ссудная задолженность 555 824,69 рублей, просроченная ссудная задолженность 336 025,77 рублей, просроченные проценты 179 783,99 рублей, срочные проценты 6 150,52 рублей, штрафная неустойка на проценты 32 513,90 рублей, штрафная неустойка на основной долг 55 536,53 рублей.

    Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитным договорам нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию текущая ссудная задолженность 555 824,69 рублей, просроченная ссудная задолженность 336 025,77 рублей, просроченные проценты 179 783,99 рублей, срочные проценты 6 150,52 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ, суд полагает возможным снизить размер штрафной неустойки на проценты до 10 000 рублей, штрафной неустойки на основной долг до 15 000 рублей.

    В соответствии со ст.ст. 334-353 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает

    В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

    Поскольку заемщиком допущена многократная просрочка уплаты периодических платежей в счет погашения кредитной задолженности, банк вправе требовать досрочного погашения кредита, с уплатой всей суммы ссудной задолженности и определенных договором процентов. На заложенный автомобиль следует обратить взыскание путем его продажи с публичных торгов.

    Разрешая вопрос о судебных расходах, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 20 029 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Заубер Банк» - удовлетворить частично.

    Взыскать с СКОСАРЕВ И.Н. в пользу АО «Азубер Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 102 784 рублей 97 коп., состоящую из текущая ссудной задолженности в размере 555 824,69 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 336 025,77 руб., просроченных процентов в размере 179 783,99 руб., срочных процентов в размере 6 150,52 руб., штрафной неустойки на проценты в размере 10 000 руб., штрафной неустойки на основной долг в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 029 руб.

    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер №, год выпуска 2018, цвет белый, путем продажи с публичных торгов в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

    В удовлетворении иска в большем размере – отказать.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   Х.А. Теркулов