Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1258/2024 ~ М-807/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-1258/2024

УИД 61RS0020-01-2024-001118-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

сл. Родионово-Несветайская 12 августа 2024 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Евтушенко М.И.,

при секретаре Сахаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Демышевой Л.Н., Кузьменко Н.Б., Коневу В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с наследников Конева В.В. и Кузьменко Н.Б. (заемщика Демышевой Л.Н.) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 553 рубля 29 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 5438 рублей 34 копейки и просроченных процентов за кредит в размере 114 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 945 рублей 99 копеек в пределах стоимости перешедшего имущества.

Определением о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, на которую истец не явился.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Причин уважительности своей неявки истец не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Демышевой Л.Н., Кузьменко Н.Б., Коневу В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение и возобновить дело.

Судья                                 М.И. Евтушенко