Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2023 ~ М-297/2023 от 17.08.2023

Дело №2-376/2023

УИД: 21RS0004-01-2023-000418-63                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года                       п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Спиридоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Вурнарского районного отделания судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Осипова Э.В. к Данилову <данные изъяты> об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отделения- заместитель старшего судебного пристава Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии- Осипов Э.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Данилову И.В. об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества: земельный участок, назначение- для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, назначение- для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Данилову И. В.

Исковое требование мотивировано тем, что в Вурнарском РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии на исполнении находятся исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии №, выданного <данные изъяты> районным судом о взыскании с Данилова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере <данные изъяты>; исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <данные изъяты> о взыскании с Данилова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Банк ВТБ задолженности в размере <данные изъяты>. Указанные исполнительные производства объединены в состав сводного исполнительного производства №. Требования исполнительных документов должником не исполнены, остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет <данные изъяты>. За должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, назначение- для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, назначение- для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. В силу положений ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1-16.1 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с п.17 названной статьи закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Таким образом, перечень действий и мер принудительного исполнения не является исчерпывающим, в связи с чем судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа. Частью 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором. В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Возложенные законом на судебного пристава-исполнителя полномочия по принудительному исполнению исполнительных документов заведомо предполагают совершение им действий в интересах участников исполнительного производства. В этой связи судебный пристав-исполнитель как процессуальное лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, вправе принимать меры, в том числе направленные на обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка, для достижения целей исполнительного производства.

Истец- заместитель начальника отделения- заместитель старшего судебного пристава Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии- Осипов Э.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, представил заявления о рассмотрении дела без его участия, удовлетворении искового требования, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству № составляет <данные изъяты>, сводное исполнительное производство №, исполнительное производство № находятся в его производстве.

Ответчик Данилов И.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Представители третьих лиц: ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, сведения об уважительных причинах неявки не представили.

Представитель третьего лица- Филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не также явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, указав, что решение по иску оставляет на усмотрение суда.

В своем письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ на исковое заявление представитель третьего лица- Филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии также указал, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, учтен в ЕГРН площадью <данные изъяты> кв.м., категорией- земли населенных пунктов, видом разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, датой постановки на государственный кадастровый учет- ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН имеются сведения о местоположении границ земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на земельный участок зарегистрировано право собственности за Даниловым И.В. на основании договора купли-продажи (купчей) земельных участков и жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ №. В ЕГРН внесены записи об ограничении прав и обременениях в виде запрещения регистрации на земельный участок. Земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> учтен в ЕГРН как ранее учтенный объект недвижимости, площадью <данные изъяты> кв.м., категорией- земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, датой постановки на государственный кадастровый учет- ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН имеются сведения о местоположении границ земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на земельный участок зарегистрировано право собственности за Даниловым И.В. на основании договора дарения земельных участков и жилого дома со строениями от ДД.ММ.ГГГГ №. В ЕГРН внесены записи об ограничении прав и обременениях в виде запрещения регистрации на земельный участок.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд опередил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание: истца, ответчика- Данилова И.В., представителей третьих лиц: ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ (ПАО), Филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии.

Суд, изучив доводы истца, представителя третьего лица- Филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения являются также обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.ч.1, 2, 3, 4, 6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч.3 ст.71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, в соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.1 ст.237, ст.278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» следует, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника- Данилова И.В. выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> № о взыскании солидарно с ООО «<данные изъяты>», Данилова И.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг- в размере <данные изъяты>, просроченные проценты- в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг- в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии- Осиповым Э.В. в отношении должника- Данилова И.В. возбуждено исполнительное производство №.

Судебным приказом и.о. мирового судьи <данные изъяты> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Данилова И.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО12 в отношении должника- Данилова И.В. возбуждено исполнительное производство №

Постановлением заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии- Осипова Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №, № объединены в сводное исполнительное производство под №

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в отношении должника- ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> № о взыскании солидарно с ООО «<данные изъяты>», Данилова И.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг- в размере <данные изъяты>, просроченные проценты- в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг- в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Осиповым Э.В. в отношении должника- ООО «<данные изъяты>» возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 (дарителем) и Даниловым И.В. (одаряемым) заключен договор дарения земельных участков и жилого дома со строениями, в соответствии с которым ФИО14 подарила Данилову И.В.: земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, а также расположенные на указанном земельном участке жилой бревенчатый дом и надворные постройки; земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Государственная регистрация договора произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 (дарителем) и Даниловым И.В. (одаряемым) заключен договор купли-продажи (купчая) земельных участков и жилого дома с надворными постройками, в соответствии с которым ФИО16 подарила Данилову И.В.: земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, а также расположенные на указанном земельном участке жилой бревенчатый дом и надворные постройки. Государственная регистрация договора произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Данилов И.В. является собственником: земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, принадлежащие Данилову И.В., находятся в поле, строений на них не имеется.

Согласно сообщению МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик- Данилов И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Как видно из материалов сводного исполнительного производства №, наличие у Данилова И.В. иного имущества, денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, кроме земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, не установлено.

Из материалов исполнительного производства № в отношении должника- ООО «<данные изъяты>» следует, что должник- ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано по месту регистрации ответчика- Данилова И.В. по адресу: <адрес>, наличие у ООО «<данные изъяты>» имущества, денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.

Земельные участки с кадастровыми номерами: №, № не относятся к перечню имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание факт длительного неисполнения Даниловым И.В. требований исполнительных документов, чем нарушаются права взыскателей, суд считает необходимым исковое требование заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии- Осипова Э.В. удовлетворить.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19, подп.8 п.1 ст.333.20, подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, п.2 ст.61.6 Бюджетного кодекса РФ с ответчика- Данилова И.В. в доход местного бюджета- Муниципального образования «Вурнарский муниципальный округ» Чувашской Республики также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Вурнарского районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии- Осипова Э.В. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Данилову <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>» №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения: <данные изъяты>) на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты>., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты>., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Взыскать с Данилова <данные изъяты> (паспорт серии «№» №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения: <данные изъяты>) в доход местного бюджета- Муниципального образования «Вурнарский муниципальный округ Чувашской Республики» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2023 года.

Судья Вурнарского районного суда                 О.А. Филиппов