Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2022 от 14.03.2022

Уголовное дело № 1-83/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московской области 29 марта 2022 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при помощнике судьи Панчул Л.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Турецкова А.В., его защитника - адвоката Дьяконовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Турецкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> <адрес> р-на Рязанской области, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, со слов фактически проживающего по адресу: Московская область, Раменский р-н, <адрес>, ул.<адрес>, д.<адрес>, кв.<адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО4, <данные изъяты> г.р., невоеннообязанный, несудимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Турецков А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Турецков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 18-10 в сквере у металлической мусорной урны в 53 м от д.<адрес> по ул.<адрес> в г.Жуковский Московской области обнаружил в снегу, тем самым умышленно незаконно приобрел, путем присвоения найденного, для личного употребления сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,12 г, что является значительным размером, который положил в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк и стал умышленно незаконно хранить при себе для личного потребления, однако в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года на платформе №1 пути №1 ж-д станции «Отдых» в 57 м от д.<адрес> по ул.<адрес> в г.Жуковский Московской области он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия обвиняемый в присутствии своего защитника изъявил желание о слушании дела в особом порядке, что он в настоящем процессе подтвердил и по поводу чего представитель государственного обвинения, защитник подсудимого не возражают.

Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом Турецкову были разъяснены и понятны последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается всеми имеющимися в уголовном деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав его виновным, постановить обвинительный приговор.

Таким образом, действия Турецкова А.В. подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, 61, 62, 63, 64 УК РФ, влияние назначенного наказания на его исправление, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Так, подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-психиатра, на учете у врача-нарколога не состоит, не имеет постоянной регистрации в РФ, постоянного источника доходов, является потребителем наркотических средств.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 27.01.2022 г. у Турецкова А.В. в биологическом материале обнаружен - метадон, установлено состояние опьянения (л.д. 136-137).

Согласно заключению комиссии экспертов № амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 17.02.2022 года Турецков А.В. каким-либо хроническим психиатрическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У Турецкова А.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В применении принудительных мер медицинского характера Турецков А.В. не нуждается (л.д. 106-108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, путем указания места приобретения наркотического средства, его состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не находит, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что данное состояние способствовало совершению преступления, не имеется.

Исключительных обстоятельств, которые давали бы основания для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление Турецкова А.В. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Турецкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении путем самостоятельного следования.

Меру пресечения Турецкову А.В. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.