Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1016/2019 ~ М-789/2019 от 19.07.2019

Дело 2-1016/2019 г.                        

УИД 33RS0015-01-2019-001248-21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года                г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания     Н.В. Булычевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (далее ООО «Владимиртеплогаз») к Кувычкиной Ирине Владимировне, Марусину Артему Валерьевичу и Фоминой Ксении Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит: взыскать с ответчиков Кувычкиной И.В., Марусина А.В. и Фоминой К.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Владимиртеплогаз» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 52946,74 руб., в том числе: отопление (1/7) - 39187,51 руб.; тепловая энергия ГВС - 13759,23 руб.; пени за несвоевременную оплату - 5966,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1967,39 руб.

В обоснование иска, указано, что в квартире площадью 65,2 кв.м. по адресу: адрес, зарегистрировано * человека, индивидуальный прибор учета горячей воды отсутствует. ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории адрес и адрес, осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение. За период с дата. по дата включительно ответчики плату за жилищно-коммунальные услуги не производили. На дата год задолженность составляет 52 946,74 руб. За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг ответчикам начислены пени в сумме 5 966,37 руб.

Истец - ООО «Владимиртеплогаз» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено, в письменном ходатайстве представитель Петушинского филиала *., действующая по доверенности, просит рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики - Кувычкина И.В., Марусин А.В. и Фомина К.В., будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не представили.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 ГК РФ истец обратился в суд за защитой гражданских прав, путем взыскания задолженности за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории адрес и адрес, осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно данным, имеющимся в материалах дела, по адресу адрес зарегистрированы: Кувычкина И.В., Марусин А.В., Фомина К.В. и Фомин Я.Д., дата г.р.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № за коммунальные услуги ООО «Владимиртеплогаз» задолженность ответчиков за период с дата по дата включительно составляет 52946,74 руб., в том числе: отопление (1/7) - 39187,51 руб.; тепловая энергия ГВС - 13759,23 руб.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой потребленной теплоэнергии в соответствии с п. 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По состоянию на дата размер пени составляют 5966,37 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчики, занимая указанное жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняют обязанности по их оплате. Расчет задолженности, обоснованность предъявленных к взысканию сумм, ответчиками не оспаривался.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу ООО «Владимиртеплогаз» возврат государственной пошлины в размере 1967,39 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к Кувычкиной Ирине Владимировне, Марусину Артему Валерьевичу и Фоминой Ксении Валерьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кувычкиной Ирины Владимировны, Марусина Артема Валерьевича и Фоминой Ксении Валерьевны в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата включительно в размере 52946 (Пятьдесят две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 74 копейки, пени за несвоевременную оплату в размере 5966 (Пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 37 копеек.

Взыскать с Кувычкиной Ирины Владимировны, Марусина Артема Валерьевича и Фоминой Ксении Валерьевны в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» расходы по оплате госпошлины в сумме 1967 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей 39 копеек.

Копию решения направить ответчикам.

Разъяснить ответчикам, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, они имеют право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения и копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.

Судья Петушинского районного суда:                С.В. Скрябнева