Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 от 16.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года        г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Кузнецова В.М.,

при секретаре Оводовой Т.И.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Светлого Одинокова Д.А.,

подсудимого Литвиненко М.С.,

его защитника- адвоката Кудиновой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ЛИТВИНЕНКО

Михаила Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 294 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Литвиненко М.С. предъявлено обвинение в том, что он, являясь потребителем наркотических средств, 13.05.2022 в период времени с 17:33 часов до 17:37 часов, находился на территории <адрес>, где, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, через систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) <данные изъяты> посредством направления сообщения, произвел заказ на приобретение наркотического средства- порошкообразного вещества содержащего в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства                   N-метилэфедрона, оплатив его стоимость путем перечисления требуемых денежных средств в сумме 2531 рубль на неустановленный номер счета.

Далее, 13.05.2022 в период времени с 17:37 часов до 21:45 часов, Литвиненко получив сообщение в мессенджере <данные изъяты> о месте нахождения «тайника-закладки» с находящимся в нем наркотическим средством, прибыл на участок местности <адрес>, где в тайнике в земле обнаружил «тайник-закладку» с предназначенным для него веществом, содержащем в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0, 29 грамма в значительном размере.

В этот же период времени, Литвиненко извлек из «тайника- закладки» в указанном месте вещество, содержащее в своем составе вещество                   а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0, 29 грамма в значительном размере, тем самым, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта приобрел путем покупки у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1981 № 681 включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, Литвиненко поместил в управляемый им автомобиль <данные изъяты> где незаконно, без цели сбыта хранил данное наркотическое средство в значительном размере с момента его незаконного приобретения до 22:55 часов 13.05.2022, перемещаясь на данном автомобиле по <адрес> от места приобретения наркотического средства до места его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции- <адрес>.

13.05.2022 в период времени с 22:55 часов до 23.15 часов, данное наркотическое средство в указанном размере, было изъято у Литвиненко работниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Ему же предъявлено обвинение в том, что Свидетель №10, назначенная на должность дознавателя группы дознания ОМВД России по Светловскому городскому округу приказом от 21.01.2022 начальника УМВД России по Калининградской области, в соответствии сп. 7 ст. 5, п. 1 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, п. 1 ч. 3 ст. 41 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу абз. 1, абз. 3, п. 3.1, п. 3.5 своего должностного регламента должностной инструкции), то есть, являясь должностным лицом, была уполномочена осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В производстве дознавателя группы дознания ОМВД России по Светловскому городскому округу Свидетель №10 с 14.05.2022 находилось уголовное дело , возбужденное 14.05.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении Литвиненко М.С., по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта последним наркотических средств, в значительном размере.

В период времени с 17:45 часов по 19:45 часов 14.05.2022, дознавателем Свидетель №10 в служебном кабинете , находящимся <адрес>, в рамках расследования уголовного дела с подозреваемым Литвиненко М.С. производились следственные действия, предусмотренные ст. ст. 226.4, ст. 46, ст. 189, ст. 190, ч. 1, ст. 223.1, ст. 194, ст. 198 УПК РФ, а именно разъяснение подозреваемому права ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, допрос подозреваемого, проверка показаний на месте подозреваемого, ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы.

По окончанию производства следственных действий Литвиненко М.С., 14.05.2022, в период времени с 19:46 часов до 20:09 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете дознавателя Свидетель №10, расположенном <адрес>, увидел лежащий на рабочем столе дознавателя Свидетель №10 опечатанный бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати: <данные изъяты>, пояснительным текстом и подписью специалиста, в котором содержалось, изъятое у него 13.05.2022 в ходе проведения осмотра места происшествия, в автомобиле <данные изъяты>, расположенном <адрес>, порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании от 14.05.2022, содержит в своем составе вещество

Далее Литвиненко М.С., 14.05.2022, в период времени с 19:46 часов до 20:09 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете дознавателя Свидетель №10, расположенном <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, из личной заинтересованности, выразившейся в благоприятном для него разрешении вышеуказанного уголовного дела, желая избежать уголовного наказания за инкриминируемое ему преступление, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что уничтожение доказательств и иных материалов уголовного дела существенно затруднит принятие лицом, производящим дознание, обоснованного и законного процессуального решения по уголовному делу, воспользовавшись тем, что дознаватель Свидетель №10 отвлеклась, схватил со стола опечатанный бумажный конверт, в котором содержалось, ранее изъятое у него порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании от 14.05.2022, содержит в своем составе вещество

Органом предварительного следствия действия Литвиненко М.С. по эпизоду от 13.05.2022 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по эпизоду от 14.05.2022 по ч.2 ст. 294 УК РФ, как вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

В судебном заседании подсудимый Литвиненко М.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Литвиненко М.С. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Литвиненко М.С. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных                        ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 294 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Литвиненко М.С. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Литвиненко М.С. не судим, признал вину, прошел курс реабилитации <данные изъяты> где охарактеризован с положительной стороны, свидетелем ФИО4, заместителем директора данного реабилитационного центра также характеризуется положительно, свидетель указал, что после реабилитации, Литвиненко остался в реабилитационном центре работать волонтером, что учитывается судом при назначении ему наказания по каждому эпизоду.

Литвиненко М.С. имеет несовершеннолетнего ребенка, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание по каждому из эпизодов.

Органы дознания в качестве смягчающих обстоятельств по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств указали явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Между тем, как видно из материалов дела, наркотическое средство было изъято у Литвиненко сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, впоследствии Литвиненко предпринял меры к уничтожению данного наркотического средства.

Таким образом, само по себе признание Литвиненко своей вины, не имеет значения для процедуры доказывания.

При таких данных, оснований полагать, что Литвиненко дал явку с повинной или активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, его отношения к содеянному, а также обстоятельством, смягчающим наказание, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении Литвиненко М.С. наказания в виде обязательных работ по каждому эпизоду, поскольку такое наказание будет способствовать целям наказания, а именно, исправлению подсудимого.

При этом суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, которое не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░.2 ░░. 294 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░. 294 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 480 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31.07.2023 ░░ 12.09.2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ):

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ № 1-43/2023

░░░ 39RS0021-01-2023-000323-64

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-43/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор г. Светлый Гришин В.М.
помощник прокурора г. Светлый Григорьева Д.Н.
помощник прокурора г. Светлый Одиноков Д.А.
Ответчики
Литвиненко Михаил Сергеевич
Другие
Кудинова Ольга Феликсовна
Гардагина Татьяна Михайловна
Суд
Светловский городской суд Калининградской области
Судья
Кузнецов В.М.
Дело на сайте суда
svetlovsky--kln.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2023Передача материалов дела судье
05.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
29.08.2023Производство по делу возобновлено
12.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Провозглашение приговора
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024Дело оформлено
03.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее