Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-922/2020 ~ М-1002/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-922/2020

(10RS6-01-2020-002805-59)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2020 года                                                        г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Кудряшове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойцова Александра Юрьевича к Бойцовой Светлане Юрьевне, администрации Сегежского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Бойцов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Бойцовой С.Ю., администрации Сегежского муниципального района о включении ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., л.17, ..., в состав наследственной массы, оставшейся после смерти его матери Б., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., умершей ХХ.ХХ.ХХ., по тем основаниям, что 11 декабря 2018 года между ним, его матерью Б. и администрацией Сегежского городского поселения был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, а именно квартиры расположенной по адресу: ..., ул. ..., по ? доли в праве каждому. Однако регистрации перехода прав собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрирована не была ввиду смерти Б. Помимо истца, наследником первой очереди является его сестра – Бойцова С.Ю., которая на указанную квартиру не претендует. В связи с тем, что указанная квартира не прошла регистрации перехода прав собственности на ФИО5, вступить в права наследования после смерти матери Бойцов А.Ю. не может. Провести в настоящее время государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество в ввиду смерти Б. невозможно.

В судебное заседание Бойцов А.Ю. не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из представленных материалов, дело назначалось к слушанию на 05 ноября 2020 на 17 часов и 10.11.2020 на 17 час 30 мин. года. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчики о рассмотрении дела по существу не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░