Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1506/2024 (2-7907/2023;) ~ М-6641/2023 от 21.12.2023

    Гражданское дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

    Ногинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи:        Чекаловой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания: Батьковой Р.А.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Луговина» к Горбачевой Т. А. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование инфраструктурой, процентов за просрочку оплаты, расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

              Истец СНТСН «Луговина» обратился в суд с иском к Горбачевой Т. А. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование инфраструктурой, процентов за просрочку оплаты, расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов.

        Просили суд взыскать с Горбачевой Т.А. в пользу СНТСН «Луговина» задолженность по внесению платы за пользование инфраструктурой за период с 2020 года по 2023 год в размере 45 325 руб. 91коп., процентов за просрочку выплаты за период с 2021 года по 2023 год в размере 27 473 руб. 30 коп., расходов на услуги представителя в размере 6 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 566 руб. 14 коп., а всего суммы в размере 87 341 руб. 41 коп.

        20.03. 2024 года от представителя истца СНТСН «Луговина» Авдеевой Н.А., поступило ходатайство о передаче по подсудности указанного выше дела в Электростальский городской суд <адрес>, ссылаясь на то, что с 12.07. 2022 года ответчик Горбачева Т.А. постоянно зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> А, в связи с чем, изначально Ногинским городским судом данное дело было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца СНТСН «Луговина» Авдеева Н.А., в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Ответчик Горбачева Т.А. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Электростальский городской суд <адрес> в отсутствие представителя истца СНТСН «Луговина» Авдеевой Н.А., и ответчика Горбачевой Т.А., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.3 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из материалов дела, изначально, 25.12. 2023 года данное дело было принято Ногинским городским судом к своему производству, поскольку в исковом заявлении указано место проживания ответчика Горбачевой Т.А. как <адрес>, сельское поселение Мамонтовское, около <адрес>, СНТ «Луговина», участок №.

Однако, как усматривается из имеющихся в материалах дела документов, а именно копии паспорта, ответчик Горбачева Т.А. с 12.07. 2022 года, постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> А., что относится к подсудности Электростальского городского суда <адрес>.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску СНТСН «Луговина» к Горбачевой Т. А. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование инфраструктурой, процентов за просрочку оплаты, расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов, было принято Ногинским городским судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика Горбачевой Т.А. в Электростальский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по иску СНТСН «Луговина» к Горбачевой Т. А. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование инфраструктурой, процентов за просрочку оплаты, расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов, передать по подсудности в Электростальский городской суд <адрес>, по адресу: 144 010, <адрес> телефон 8 (496) 57 1-91-28), по месту жительства ответчика.

           Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

                Судья                                                                         Чекалова Н.В.