Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1194/2022 ~ М-1051/2022 от 20.07.2022

Гр. дело № 2-1194/2022

68RS0013-01-2022-002134-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года                                                                              г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Невзоровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Коллекторское агентство "Регион" к Черниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Коллекторское агентство "Регион" обратилось в суд с иском к Черниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.01.2021 между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ... на сумму 21 531,00 рублей на 180 дней с момента его предоставления, то есть 27.07.2021 под 352,29 % годовых.

28 января 2021 года между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком заключено соглашение о Новации (далее по тексту - Соглашение), согласно, которому с момента подписания Соглашения первоначальное обязательства клиента прекращается путем возникновения нового обязательства.

Согласно п. 12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ и техническим заданием по заявлению-анкете ООО МФК «ЦФП» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, о чем свидетельствует квитанция на вывод средств. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53 827,50 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 21 531,00 руб., сумма задолженности по процентам - 31 903,76 руб., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) - 392,74 руб.

16.02.2022 между ООО МФК «ЦФП» и ООО «КА Регион» заключен договор
возмездной уступки права требования.

Согласно п.2.1 вышеназванного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает все права требования, вытекающие из условий Договоров займа, согласно Акта уступки прав требования, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, и все прочие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе, право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной Цедентом по дату уступки государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате Клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим Договором займа в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права.

Согласно почтовому реестру истец направил должнику уведомление о переуступке права посредством почтового отправления.

07.10.2021 мировым судьей судебного участка №1 г. Мичуринска Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Черниковой Т.В. задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением мирового судьи от 08.11.2021.

В соответствии с исковыми требованиями, изложенными в заявлении истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 53 827,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1815 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Черникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством почтового отправления по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Мичуринску Тамбовской области, о чем в деле имеются соответствующие уведомления. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, не рассматривать гражданское дело в ее отсутствие суд не просила.

Как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ООО "Коллекторское агентство "Регион" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 28.01.2021 между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ... на сумму 21 531,00 рублей на 180 дней с момента его предоставления, то есть 27.07.2021 под 352,29 % годовых.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрещенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микро финансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

При заполнении вышеуказанного Заявления-анкеты (далее по тексту - заявление- анкета) ответчик добровольно заключил с ООО МФК «ЦФП» Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (далее - АСП). Соглашение об использовании АСП подтверждает, что ответчик ознакомился с ним и принял все его условия, поскольку без его заключения работа сервиса ООО МФК «ЦФП» невозможна (преамбула соглашения).

При заполнении Заявления-анкеты ответчик указал номер телефона ... согласившись с тем, что ввод полученного по СМС цифрового кода есть добровольное есть принятие условий Соглашения об использовании АСП, привязав указанный номер технически к заключенному в дальнейшем Договору потребительского займа ... от ... Заключенное соглашение об использовании ЛСП определяет порядок и условия применения АСП для обмена электронными документами, а также заключения, изменения и исполнения Договоров и соглашений. Соглашение содержит положения, что любая информация, подписанная АСП, признается электронным документом, равнозначным документом на бумажном носителе, подписанном) собственноручной подписью ответчика, соответственно порождая идентичные такому документу юридические последствия. При этом соглашение об использовании АСП предусматривает, что одной электронной подписью, могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании АСП пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным АСП.

По результатам рассмотрения заявления-анкеты ООО МФК «ЦФП» заключило с ответчиком Договор потребительского займа ... от ... При этом при подаче заявления о предоставлении займа ответчик ознакомлен с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа общими условиями Договора потребительского займа. Правилами предоставления потребительских займов. Политикой обработки персональных ООО МФК «ЦФП».

28 января 2021 года между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком заключено соглашение о Новации (далее по тексту - Соглашение), согласно, которому с момента подписания Соглашения первоначальное обязательства клиента прекращается путем возникновения нового обязательства.

Согласно п. 12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ и техническим заданием по заявлению-анкете ООО МФК «ЦФП» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, о чем свидетельствует квитанция на вывод средств. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53 827,50 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 21 531,00 руб., сумма задолженности по процентам - 31 903,76 руб., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) - 392,74 руб.

.. между ООО МФК «ЦФП» и ООО «КА Регион» заключен договор
возмездной уступки права требования.

Согласно п.2.1 вышеназванного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает все права требования, вытекающие из условий Договоров займа, согласно Акта уступки прав требования, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, и все прочие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе, право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной Цедентом по дату уступки государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате Клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим Договором займа в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права.

Согласно почтовому реестру истец направил должнику уведомление о переуступке права почтой России.

После передачи прав требований погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.      

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1, 2 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 821 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с исковыми требованиями, изложенными в заявлении истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 53 827,50 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 21 531,00 руб., сумма задолженности по процентам - 31 903,76 руб., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) - 392,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2665,2 рублей.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Как разъяснил Верховный суд в Постановлении Пленума от 19 декабря 2003 г. №23 "О судебном решении" суд имеет право выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) только в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами, суд имеет право выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено).

На основании изложенного суд взыскивает Черниковой Т.В. в пользу ООО "Коллекторское агентство "Регион" задолженность по кредитному договору ... от .. в размере 53 827,50 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 21 531,00 руб., сумма задолженности по процентам - 31 903,76 руб., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) - 392,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2665,2 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ 8602219436, ░░░░ 1148602007840 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ..., ░░░░░░░░░░░░ 28.01.2021 ░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 28.01.2021 ░░ 16.02.2022 ░ ░░░░░░░ 53827,50 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1815 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74,40 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░