Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4158/2022 ~ М-3275/2022 от 04.08.2022

Дело 2-4158/2022

59RS0005-01-2022-004393-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года                                 город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Акбашевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шулаевой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Шулаевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 28.06.2021 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шулаевой Л.А. было заключено кредитное соглашение № № о предоставление кредита в сумме 569800 рублей с процентной ставкой 6% годовых. Срок возврата кредита 28.06.2033. По состоянию на 17.07.2022 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляет 605729 рублей 75 копеек, в том числе: 569800 рублей – сумма основного долга, 35929 рублей 75 копеек, проценты начисленные за пользование кредитом за период с 29.06.2021г. по 17.07.2022.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.06.2021 за период с 28.06.2021 по 17.07.2022 в размере 605729 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 257 рублей 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения».

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2021 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шулаевой Л.А. заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 569 800 рублей с процентной ставкой 6% годовых, на срок 144 месяца, до 28.06.2033.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив на счет ответчика денежные средства в размере 569800 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, в которых указана сумма кредита, срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени), порядок предоставления кредита, что подтверждается личными подписями ответчика.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий потребительского кредита срок действия кредита составляет 144 месяца.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита процентная ставка по Кредиту, начисляемая по последний день срока возврата Кредита включительно, указанного в п.2 настоящих индивидуальных условий ДПК 6 (шесть целых) процентов годовых.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом: 20 (двадцать целых) процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

В нарушение указанных положений закона, а также условий кредитного договора о предоставлении потребительского кредита Шулаева Л.А. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, задолженность за период с 28.06.2021 по 17.07.2022 составляет 605 729 рублей 75 копеек, в том числе: 569 800 рублей – сумма основного долга, 35 929 рублей 75 копеек проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.06.2021 в размере 569 800 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9257 рублей 30 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шулаевой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шулаевой Людмилы Анатольевны ( паспорт серии № выдан ОУФМС Мотовилихинского района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ( ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 28.06.2021 за период с 28.06.2021 по 17.07.2022 в размере 605729 рублей 75 копеек, в том числе: 569800 рублей – сумма основного долга, 35929 рублей 75 копеек, проценты начисленные за пользование кредитом за период с 29.06.2021 по 17.07.2022, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 257 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись. Копия верна. Судья-

Решение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть решения изготовлена 24.11.2022.