66RS0032-01-2023-000827-10
Дело № 2-787/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2023 года город Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миллер В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировград в интересах Сидоровой А.А. и Сидорова А.А. к Администрации Кировградского городского округа о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Кировграда, действуя в интересах Сидоровой А.А. и Сидорова А.А., обратился в суд с иском к Администрации Кировградского городского округа о возложении обязанности, а именно, просит: возложить на ответчика обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести оценку рыночной стоимости жилого помещения – размера возмещения за жилое помещение и долю общего имущества в многоквартирном доме при изъятии для муниципальных нужд земельного участка под жилым объектом, расположенного по адресу – <адрес>, после чего заключить соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд.
В судебное заседание истцы Сидорова А.А. и Сидоров А.А., а также прокурор, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик – представитель Администрации КГО в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Также в судебное заседание не явился представитель привлеченного к участию в деле третьего лица, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Судом в судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцы и ответчик, извещенные надлежащим образом и не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу назначались судебные заседания в 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и в 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы и ответчик были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются расписки, сведения о направлении почтовой корреспонденции, телефонограммы и отчет о размещении сведений о движении по делу в сети Интернет. Однако в судебное заседание стороны не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы и ответчик дважды не явились в судебное заседание по вызову суда, о причинах своей неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску прокурора города Кировград в интересах Сидоровой А.А. и Сидорова А.А. к Администрации Кировградского городского округа о возложении обязанности, - оставить без рассмотрения в соответствии с абз.7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; и производство по делу № - закончить.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны права последующего обращения с исковыми требованиями в общем порядке.
Судья: С.А. Охотина