Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-8/2023 от 10.08.2023

Мировой судья Шанаурова И.С.                                                              № 10-8/2023

УИД: 61MS0115-01-2023-001420-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» сентября 2023 года                                       п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Казинцева И.В.,

осужденного Рендак Д.А.,

его защитника – адвоката Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Зимовниковского района Ростовской области на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 12.07.2023 года, которым

    Рендак ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> не судимый,

    осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменена.

Выслушав пояснения помощника прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденного и его защитника - адвоката, не возражавших против удовлетворения доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 12 июля 2023 года Рендак Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Преступление совершено 22 апреля 2023 года в п. Зимовники, Зимовниковского района, Ростовской области, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Рендак Д.А. свою вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении заместитель прокурора района           Архипова И.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его подлежащим изменению. Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 308 УПК РФ, указывает, что в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Указывает, что указанные положения уголовно-процессуального закона судом в резолютивной части приговора не применены, информация, необходимая для оплаты – реквизиты, отсутствуют, что делает приговор не исполнимым. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 12.07.2023 года в отношении Рендак Д.А. изменить, путем указания реквизитов на уплату штрафа. В остальной части приговор оставить без изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Требования, предусмотренные ст.ст.314, 316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Процедура, предусмотренная гл. 32.1 УПК РФ, о порядке проведения дознания в сокращенной форме, судом первой инстанции также соблюдена. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осуждённого Рендак Д.А. по ст. 319 УК РФ является правильной и соответствует содержащемуся в приговоре описанию совершённого преступного деяния.

Наличие вины, доказанность инкриминируемых Рендак Д.А. действий, правильность их квалификации сторонами не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого (характеризуется посредственно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая осуждённому Рендак Д.А. наказание, суд обосновано не применил положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку в соответствии с санкцией ст.319 УК РФ, штраф не является наиболее строгим видом наказания для данного состава преступления.

Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное Рендак Д.А. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 46, 60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления государственного обвинителя Архиповой И.А. заслуживают внимания.

Так, согласно ч.1 ст.46 УК РФ штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

В нарушение ч.4 ст.308 УПК РФ судом первой инстанции в резолютивной части приговора не указана информация, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа.

Учитывая вышеизложенное, с учётом доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор изменить, указать в резолютивной части приговора реквизиты, в соответствии с которыми штраф подлежит уплате.

Иных оснований для изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 12 июля 2023 года в отношении Рендак ДА – изменить.

Указать в резолютивной части приговора реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области, (СУ СК РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ), л/с 04581А59330), ИНН 6164301216, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Банк ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, Расчетный счет 03100643000000015800, Кор. счет 40102810845370000050, КБК 41711603131010000140, УИН 41700000000008188194.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                  подпись                                        В.Н. Хазова