Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2395/2023 от 24.05.2023

Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>.                                 26 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретарях ФИО3, Карташове А.Н.,

с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» (ИНН 7707056547) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 6810 615013, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.02.2016г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 368697,34 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6887 рублей, в обоснование указав, что 08.02.2016г. между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен указанный кредитный договор, на сумму 271820,23 рублей, сроком на 3654 дня под 29% годовых.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились и ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем истец направил в адрес ответчика заключительное требование, установив срок досрочного возврата кредита – не позднее 08.01.2018г., однако данное требование ФИО2 было оставлено без исполнения.

15.08.2018г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который определением мирового судьи от 02.09.2019г. был отменен.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена АО «ФИО1» обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, а также его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, а также ходатайствовали о применении срока исковой давности по настоящим требованиям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора, они могут заключить договор предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 431 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 08.02.2016г. между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 271820,23 рублей, сроком на 3654 дня под 29% годовых, что ответчиком не отрицалось.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по вышеуказанному договору исполнялись ненадлежащим образом, истец 08.12.2017г. направил в адрес ответчика заключительное требование об оплате образовавшейся задолженности в срок до 08.01.2018г., которая оставлена без исполнения.

В связи с тем, что со стороны ответчика не была погашена задолженность по кредитному договору, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности, который вынесен мировым судьей судебного участка №<адрес> 10.08.2018г.

В свою очередь ФИО2 05.08.2019г. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ и его отмене, и определением от 02.09.2019г. судебный приказ был отменен.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по настоящим исковым требованиям.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам срок которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставлен срок для исполнения такого требования, исчисление срока давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно ч.4 ст.202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

П. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Как следует из материалов гражданского дела заключительный счет-выписка был выставлен ФИО1 и направлен ФИО2 08.12.2017г., в котором ответчику был предоставлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 имеющаяся задолженность не была оплачена.

Более того мировым судьей судебного участка №<адрес> 10.08.2018г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от 02.09.2019г. судебный приказ был отменен.

На основании изложенного судом установлено, что заключительный счет-выписка был выставлен ответчику 08.12.2017г., таким образом срок исковой давности исчисляется именно с 08.12.2017г.

Суд учитывает, что течение срока исковой давности начинается с 08.12.2017г. по 10.08.2018г. - день вынесения судебного приказа. В последующим с ДД.ММ.ГГГГ. по 02.09.2019г., то есть по день вынесения определения об отмене судебного приказа, судом признается как прерывание течения срока исковой давности, в соответствии со ст. 204 ГК РФ.

В дальнейшем течение срока исковой давности продолжает течь с 03.09.2023г. по 22.08.2022г. – день поступления настоящего иска в суд.

Таким образом судом установлено, что с начала срока течения исковой давности до его даты прерывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. по 10.08.2018г. прошло 8 месяцев 2 дня.

В дальнейшем с момента вынесения судебного приказа, с 10.08.2018г. по 02.09.2019г. – вынесение определения об отмене судебного приказа, срок исковой давности был прерван, и с 03.09.2019г. по день обращения в суд с данный иском – 22.08.2022г. срок исковой данности продолжал течь и составил 2 года 11 месяцев 11 дней, то есть общий срок исковой давности в общей сложности составляет 3 года 7 месяцев 13 дней.

Поскольку истец обратился в суд по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по вышеуказанному договору не имеется.

Ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска истцом не заявлено.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд обоснованы.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 " О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░1» (░░░ 7707056547) ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 6810 615013, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.09.2023░.    

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░