Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3365/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-3365/2023 (2-2408/2022)

УИД 23RS0011-01-2022-003105-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Геленджик 19 декабря 2023 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

    при секретаре судебного заседания Долуда Елизавете Анатольевне,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» (ОГРН 1023200000010, ИНН 3232005484) к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» (ОГРН 1023200000010, ИНН 3232005484) и ФИО4 был заключен Кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 101531,14 руб. со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ под 16,572% годовых. Ответчик обязалась ежемесячно погашать основной долг в соответствии с графиком погашения. Однако ФИО4 условия договора не выполняет, график платежей не соблюдает.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 755,71 руб., из которых: задолженность по основному долу – 100476,86 руб.; задолженность по процентам – 11282,68 руб.; задолженность по неустойкам – 1996,17 руб., задолженность по комиссиям – 0,00 руб., задолженность по страховкам – 0,00 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности.

Поскольку в добровольном порядке обязательства ФИО4 не исполнены, просит взыскать с ответчика задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме 3475,00 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» (ОГРН 1023200000010, ИНН 3232005484) и ФИО4 был заключен Кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 101531,14 руб. со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ под 16,572% годовых. Ответчик обязалась ежемесячно погашать основной долг в соответствии с графиком погашения.

    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Однако ФИО4 условия договора не выполняет, нарушая сроки погашения кредита и соответствующих процентов, что подтверждается представленными документами.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое оставлено им без исполнения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 755,71 руб., из которых: задолженность по основному долу – 100476,86 руб.; задолженность по процентам – 11282,68 руб.; задолженность по неустойкам – 1996,17 руб., задолженность по комиссиям – 0,00 руб., задолженность по страховкам – 0,00 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 по заявлению АО «Почта Банк взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО4

В добровольном порядке задолженность не погашена.

С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Принимая во внимание, что исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворены полностью, с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3475,00 руб.     

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Почта Банк» (ОГРН 1023200000010, ИНН 3232005484) к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

    

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Почта Банк» (ОГРН 1023200000010, ИНН 3232005484) сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 755 (сто тринадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 71 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 475 (три тысячи четыреста семьдесят пять) руб., а всего 117 230 (сто семнадцать тысяч двести тридцать) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

                

            

            Судья

2-3365/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Почта Банк"
Ответчики
Симониди Мария Владимировна
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Чурсина Галина Викторовна
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
11.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.09.2023Передача материалов судье
11.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее