№2-215/2022
Определение
«16» марта 2022 г. село Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Семёновой Е.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к Хатаевой Элисе Мунешевне, Авериной Галине Павловне, Абдурахманову Джабраилу Зайнудовичу, Заваде Ирине Владимировне, Нехаевой Нине Николаевне, Смолину Юрию Анатольевичу о взыскании ущерба
установил:
истец обратился в Енотаевский районный суд Астраханской области к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, поддерживает исковые требования в полном объёме.
Ответчик Хатаева Э.М. в судебное заседание не явилась, согласно сообщению отдела ЗАГС Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области, имеется актовая запись о смерти № от 06.04.2021.
Ответчик Аверина Г.П., в судебное заседание не явилась, согласно сообщению отдела ЗАГС Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области, имеется актовая запись о смерти № от 12.01.2022.
Ответчики Абдурахманов Д.З., Нехаева Н.Н., Смолин Ю.А. исковые требования не признают, не возражают о прекращении дела в отношении Хатаевой Э.М., Авериной Г.П..
Ответчик Завада И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе в удовлетворении исковых требований и о применении срока исковой давности, который составляет более трёх лет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на момент предъявления иска 2 февраля 2022 г. ответчики Хатаева Э.М. и Аверина Г.П. умерли, что подтверждается актовыми записями о смерти.
В силу пункта 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС № 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи со смертью, то у суда имеются основания для применения статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах гражданское дело в отношении ответчиков Хатаевой Э.М., Авериной Г.П. подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка «Первомайский» (ПАО) к Хатаевой Элисе Мунешевне, Авериной Галине Павловне о взыскании ущерба – прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Е.М.Семёнова