Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2023 ~ М-15/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-30/2023

УИД 34RS0013-01-2023-000019-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

    Волгоградской области                                                                                          01 марта 2023 года

    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Сергея Николаевича к Смирновой Наталье Николаевне, администрации Плотниковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов С.Н. обратился в суд с настоящим иском к Смирновой Н.Н., администрации Плотниковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя в Едином государственном реестре недвижимости на данный земельный участок было зарегистрировано после ее смерти. При подаче заявления в нотариальную контору на вступление в наследство, выяснилось, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> и имел кадастровый №, затем ему присвоен статус «архивный» в связи с разделом и образованием двух земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Таким образом в ЕГРН право общей долевой собственности за ФИО1 возникло на земельном участке с кадастровым номером №. Однако было зарегистрировано в ЕГРН по обращению истца ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти, что явилось основанием для отказа в выдаче свидетельства нотариусом. Просит включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, размером 19 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1998800 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес> <адрес>й, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности, 19 га в земельном участке, общей площадью 1998800, кадастровый №, местоположение: <адрес>й, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец Денисов С.Н., представитель истца Куценко М.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Ответчик Смирнова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации Плотниковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, представитель ответчика – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителей, в котором указали, что ответчики исковые требования признают в полном объеме, просят принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо – нотариус г. Волгограда Глубокая Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица- Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Смирновой Н.Н., представителем ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Шевцовой А.Г., представителем ответчика – администрации Плотниковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Кибальниковым С.В. в заявлении указано, что ответчики признают исковые требования, последствия признания иска известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчики исковые требования признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Денисова С.Н. к Смирновой Н.Н., администрации Плотниковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчика Смирновой Н.Н., представителя ответчика – администрации Плотниковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Кибальникова С.В., представителя ответчика – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Шевцовой А.Г. признание иска.

Исковые требования Денисова Сергея Николаевича к Смирновой Наталье Николаевне, администрации Плотниковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, размером 19 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1998800 кв.м., кадастровый №, местоположение: обл. <адрес> разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за Денисовым Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю, размером 19 га, в земельном участке, общей площадью 1998800 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья                                 подпись.                                        Ливенцева Е.В.