Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2019 ~ М-141/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-206/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 апреля 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой Центр Недвижимости» о расторжении договора на проведение кадастровых работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Назарова Е.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Правовой Центр Недвижимости», в котором просила расторгнуть договор подряда на выполнение кадастровых работ №, взыскать аванс в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку в размере 20000 рублей, штраф за отказ удовлетворить требования добровольно в размере 17500 рублей, судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 рублей. Свои требования истец мотивировала тем, что ответчик не выполнил обязательства по договору, не возвратил полученные в качестве аванса денежные средства, не ответил на претензию.

Истец Назарова Е.Б. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения её требований ответчиком. Последствия отказа от иска ей были разъяснены и понятны.

Представители ответчика ООО «Правовой Центр Недвижимости» генеральный директор Игнатович И.А. и её заместитель Коловертнова М.С. в судебном заседании пояснили, что возвратили истцу аванс, компенсировали моральный вред и возместили судебные издержки, в связи с чем, не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 54, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Назаровой Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой Центр Недвижимости» о расторжении договора на проведение кадастровых работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов