Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2022 ~ М-156/2022 от 23.08.2022

Дело №

17RS0№-33

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Тээли                                                                                                         14 октября 2022 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Куулар А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1-ооловичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № от 28.09.2021, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 22 000 руб. под 365 % годовых в срок до 28.10.2021 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет. Указывает, что размер, подлежащих взысканию с должника задолженности, снижен до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления, установленных п. 24 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Займер» задолженность в размере 54 505,00 руб., из которых: 22 000,00 руб. – сумма займа, 6 415,00 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 29.09.2021 по 28.10.2021, 24 728,35 руб. – проценты за 263 дня пользования займом в период с 29.10.2021 по 19.07.2022, 1 361,65 руб. – пеня за период с 29.10.2021 по 19.07.2022, а также государственную пошлину в размере 1 835,15 руб.

04 июля 2022 года определением мирового судьи судебного участка Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва судебный приказ от 15.06.2022 по заявлению взыскателя ООО МФК «Займер» к должнику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа отменен.

В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен, не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является договор.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.09.2021 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило ФИО1 заем в размере 22 000 руб. под 365 % годовых в срок до 28.10.2021 включительно, а ответчик обязалась возвратить истцу полученный заем в срок и на условиях, определенных в договоре займа.

Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети "Интернет", факт заключения договора займа с ООО МФК «Займер» на вышеуказанных условиях ответчиком не оспаривается.

ООО МФК «Займер» взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской от 12.08.2022 по договору заемщика № и справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 4 договора займа процентная ставка составляет 365 % годовых – 365 календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – 29.09.2021.

Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа составляет 6 600 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 договора.

Согласно п. 7 договора займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы займа или ее части.

Согласно п.12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок с первого дня нарушения условий договора займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно п.14 договора займа заемщик ознакомлен с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и Общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», согласен с ними и присоединяется к ним.

Согласно п. 6.1.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» (далее – Правила) возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется по виду займа «Займ до зарплаты» - единовременным платежом в день возврата займа, установленный в договоре займа.

В соответствии с п. 6.3.5 и п. 7.5 Правил датой возврата всей суммы займа и процентов считается дата поступления денежных средств на счет займодавца или дата поступления данных о поступлении денежных средств от операторов в соответствии с заключенными ООО МФК «Займер» договорами.

Согласно п. 7.9 Правил заемщик обязуется возвратить сумму займа в порядке и сроки, обусловленные договором займа, и уплатить начисленные проценты за пользование займом.

Как указывает истец, со стороны ответчика обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнены.

Статьей 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в ред. от 02.07.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.07.2022 сумма невозвращенного ответчиком основного долга составляет 22 000,00 руб., срочные проценты с 28.09.2021 по 28.10.2021 – 6 415,00 руб., просроченные с 29.10.2021 по 19.07.2022 проценты – 24 728,35 руб., пеня с 29.10.2021 по 19.07.2022 – 1 361,65 руб., итого сумма задолженности составляет 54 505,00 руб.

Данные расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными, арифметически верными, соответствующими фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено доказательств оплаты долга по договору займа, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше указанной истцом суммы.

Таким образом, исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1 835,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1-ооловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-ооловича, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа № от 28.09.2021 за период с 28.09.2021 по 19.07.2022 в сумме 54 505 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот пять) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835 (одна тысяча восемьсот тридцать пять) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 года.

Председательствующий                                                             А.М. Куулар