Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-34/2022 от 19.05.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                      24 июня 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Николаева Г. Л., при секретаре судебного заседания Шипицыной Ж. В.,

с участием условно осужденного Коновалова М. В., защитника–адвоката Пивовар М. В., инспектора уголовно-исполнительной инспекции Терешкиной Е. О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ____ ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ____ (Якутия) об отмене условно осужденному Коновалову М.В. условного осуждения и снятии судимости,

Изучив представленные материалы, выслушав стороны,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по ____ ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ____ (Якутия) внес представление об отмене условно осужденному Коновалову М. В. условного осуждения и снятии судимости.

В судебном заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции Терешкина Е. О. поддержала представление и просит отменить Коновалову М. В. условное осуждение и досрочно снять судимость, так как он не допускал нарушений порядка отбывания условного наказания.

Условно осужденный Коновалов М. В. пояснил, что был осужден, в содеянном раскаялся, просит отменить условное осуждение и досрочно снять судимость, обязуется впредь не допускать нарушения закона.

Защитник Пивовар М. В. пояснил, что условно осужденный Коновалов М. В. во время отбывания условного наказания не имел нарушений, поэтому просит отменить условное осуждение и досрочно снять судимость.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ____ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) Коновалов М. В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев условно с испытательным сроком 03 года.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Исследованными материалами установлено, что условно осужденный Коновалов М. В. до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, общественный порядок не нарушал, истекла половина испытательного срока, характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, не допускал нарушений порядка отбывания условного наказания.

Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что условно осужденный Коновалов М. В. своим поведением доказал свое исправление, вследствие чего суд признает возможным отменить ему условное осуждение и досрочно снять судимость, связанную с приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____

Суд признает необходимым разъяснить ч. 6 ст. 86 УК РФ о том, что снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с данным обстоятельством, и Коновалов М. В. в последующем считается несудимым.

В судебном разбирательстве интересы условно осужденного Коновалова М. В. по назначению суда представлял защитник Пивовар М. В., которому необходимо выплатить вознаграждение за счет федерального бюджета и в силу ст. 131 УПК РФ отнести к процессуальным издержкам.

На основании ст. 132 УПК РФ с условно осужденного Коновалова М. В. подлежат взысканию процессуальные издержки, поскольку судом не установлены обстоятельства, по которым он может быть освобождён от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74, ч. 6 ст. 86 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить представление начальника филиала по ____ ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ____ (Якутия) об отмене условно осужденному Коновалову М.В. условного осуждения и снятии судимости.

На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ Коновалову Михаилу Валентиновичу, ____ года рождения, уроженцу ____, отменить условное осуждение и досрочно снять судимость, связанную с приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

На основании ч. 6 ст. 86 УК РФ разъяснить о том, что снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с данным обстоятельством, и Коновалов Михаил Валентинович считается несудимым.

На основании ст. 131 УПК РФ адвокату Пивовар М. В. выплатить вознаграждение за счет средств федерального бюджета и признать процессуальными издержками.

На основании ст. 132 УПК РФ с Коновалова М. В. взыскать процессуальные издержки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления Коновалову М. В. разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Коновалова М. В., он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              Г. Л. Николаев